請問各位大大：
交通裁決所車禍鑑定庭
出庭需注意什麼事項
對方有律師而我是被害家屬確沒有
而且是法院移送裁決所車禍鑑定開庭的案件
是不是我們就處於弱勢的一方
加害者當庭不認罪因為是死亡車禍
也不和解....
加害者律師辯護說原告家屬的當事人(已死亡)
是闖黃紅燈所以加害者沒有過失是這樣的嗎
請問闖黃紅燈現行交通法規有什麼規定嗎?
黃紅燈時行人還是車輛可以通行嗎？？
被害者當時於騎車時穿戴工地帽是否為合格
安全帽的一種呢如果發生事故時是否與事實
有無關連呢？？
肇事者已經騎至馬路1/3處前撞擊被害人已經行徑
9/10斑馬線(為4線道)肇事責任比的比例為何呢？？
請各位大大協助解答吧！！
謝謝
交通裁決所車禍鑑定庭
出庭需注意什麼事項
對方有律師而我是被害家屬確沒有
而且是法院移送裁決所車禍鑑定開庭的案件
是不是我們就處於弱勢的一方
加害者當庭不認罪因為是死亡車禍
也不和解....
加害者律師辯護說原告家屬的當事人(已死亡)
是闖黃紅燈所以加害者沒有過失是這樣的嗎
請問闖黃紅燈現行交通法規有什麼規定嗎?
黃紅燈時行人還是車輛可以通行嗎？？
被害者當時於騎車時穿戴工地帽是否為合格
安全帽的一種呢如果發生事故時是否與事實
有無關連呢？？
肇事者已經騎至馬路1/3處前撞擊被害人已經行徑
9/10斑馬線(為4線道)肇事責任比的比例為何呢？？
請各位大大協助解答吧！！
謝謝
All Comments
若沒出席過鑑委會，
建議最好用書面說明補強，
可到我部落格留言或直接跟我聯絡。
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。 立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。 上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu
我要看相關資料
別讓自已的權利睡著了
信盟法律事務所關心你
免費法律諮詢0976355612
但理賠金會扣除汽車險。
安全帽不合格屬行政法。
車禍對方錯，因為如果您們事黃燈，那他就是闖紅燈
因為紅路燈十字路口，會有兩秒雙方皆紅燈 安全淨空。所以如果
你過事黃燈，那勿庸置疑對方闖紅燈，錯就是在對方
您們可以去事故路口拍紅路燈秒數。當有力證據
不用怕對方有律師，路口有監視器嗎？如果有最好證據力
人死亡繼承人就是告訴人，您們可主張權利。