法律

交通規則問題想知道誰對誰錯 - 法律

Ingrid avatarIngrid · 2015-06-03

Table of Contents

狀況就是機車直行和腳踏車穿越馬路的沒有斑馬線沒有紅綠燈路是雙黃線產生擦撞誰對誰錯?民法和刑法都可以我今天騎機車直行車有一位女人騎腳踏車直接穿越馬路發生擦撞並且是雙黃線(雙黃線是禁止穿越的吧???)是雙線道我直直騎一台腳踏車衝出來這樣我想問是我撞到他還是他撞到我?我只是直直的騎我的車他衝出來他說因為那裏沒有紅綠燈她剛開始過馬路的時候也覺得我還很遠我在和他擦撞之前他完全沒有往後看機車速度本來就有一定的速度這樣��
法律

All Comments

Robert avatarRobert2015-06-06
1.對方在禁止穿越地段穿越道路.穿越道路不當.是肇事主因.道路交通安全規則124條.不依規定擅自穿越快車道.道路交通管理處罰條例74條.你未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你可用強制險及第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.相對的你也可向對方申請理賠.你們可請當地民議�
Agatha avatarAgatha2015-06-03
鴻博娛樂http://www.hbbet.net/財神娛樂http://www.cs777.net/富貴娛樂http://www.fk888.net/24小時不打烊,多種遊戲任你玩
Emily avatarEmily2015-06-07
您好，權益達人關心您樓上說了很多，但其實你現在都沒辦法依照上面說的去處理!!!因為你們當初沒報案，現在就連妳們有發生事故都不一定能證明。強烈建議你們<備案>，請看你做完筆錄拿到的那張<事故登記聯>，看下面有介紹"初步分析研判表"如何申請。若沒有要再做"鑑定"的情況下，責任歸屬還是得依據"初步分析研判表"，不是你們雙方唇槍舌戰後的共識。...但我猜你們不會有共識。<我相信我跟她都有受傷>有發生事