人未上車..但車發動是否構為酒駕 - 酒駕

By Olivia
at 2012-04-19T00:00

Table of Contents

我喝酒...下車買東西......過一下驚方來驅趕....我未上車..但驚方教我做吹氣...是否合理.........當下不誠認.....車主應該就不會有什麼事垃樂巴

All Comments

By Jack
at 2012-04-20T18:23

版大您好：酒駕開車是不好的行為，請您以後要注意啦！理論上警方請您做吹氣是不合理的，您又不在車上或車旁，警方無法得知您是車主，除非您自己送上門，那另當別論。您就當做路人甲，叫部計程車，拍拍屁股走人，頂多是拖吊加罰款，至少比酒駕好，說不定還有公共危險罪，那就更慘了。至於不管車輛有無發動，只要您在車內，依道路交通管理處罰條例第3條一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。所以還是要依道路交通管理處罰條例來規範。處罰條例給您參考

By Caroline
at 2012-04-22T21:21

印地安-生活工安家族(暨知識團)回答您:因字數限制所以無法全數轉載.可至我的格子查詢http://tw.myblog.yahoo.com/jii-5810/article?mid=10...　　　 100年度交聲字第1026號原處分機關　交通部公路總局臺中區監理所異　議　人即受處分人　陳**
本院裁定如下：主文異議駁回。理由
四、經查，受處分人於一00年一月十二日凌晨0時四十七分許，駕駛車牌號碼三****－KX號自用小客貨車，在臺中市 ○○街八十三號前處，因酒後駕車（未開大燈），於警攔查逃逸，經尾隨於上開地址查獲全身酒味，經警方請駕駛人實施酒測，駕駛人拒測之違規，為臺中市政府警察局第三分局勤工派出所警員依違反道路交通管理處罰條例第三十五條第四項當場舉發等情，有臺中市警察局中市警交字第GF00 00000號舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中市政府警察局第三分局中分三交字第一00000二八一0號函及取締過程錄影光碟各一份在卷可稽。受處分人雖以前開情詞置辯，惟查經臺中市政府警察局第三分局以中分三交字第一00000二八一0號函說明，受處分人駕駛上揭車輛於一00年一月十二日0時四十七分許，在臺中市○○○路與三民路口未開車燈形跡可疑，經執行巡邏勤務員警當場攔查示意停車接受稽查，該車立即左轉進入三民路平交道，再左轉進入建國北路往南方向行駛，員警一路尾隨至該車停於臺中市○○街八十三號前，始上前盤查請其出示駕駛執照、行車執照及實施酒精濃度呼氣測試，惟受處分人拒絕接受測試，員警於明確告知違規事實後，依違反道路交通管理處罰條例第三十五條第四項製單舉發，汽車駕駛人因不服舉發拒絕於舉發單收受通知聯欄位上簽名及收受舉發通知單，該員警已依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第十一條第一項第一款規定告知其應到案時間及處所，並記明事由與告知事項。另本院依職權向原舉發單位調取本件違規採證光碟，經查往建國南路方向（全景）路口監視器於二0一一年（即一00年）一月十二日0時三十一分五十三秒攝得車號三***－KX號自用小客貨車（未開大燈）行駛經過該處；往建國南路（後車牌）路口監視器於同年月日錄得：0 時三十二分一秒，未開大燈之上開車輛停於交岔路口停止線前；0時三十二分四十一秒，巡邏警車停於上開車輛右側； 0時三十三分四秒，執勤警員下車行走至上開車輛駕駛座窗邊示意盤查；0時三十二分十秒，上開車輛左轉駛離現場，警車尾隨追擊。又員警於臺中市○○街八十三號前攔停受處分人所駕駛之上開車輛，稽查其駕駛執照及行車執照等資料，並請受處分人接受呼氣酒精濃度測試。其間，舉發警員有三次向受處分人告知請配合實施酒精濃度測試、詢問是否接受酒測，如拒測將依道路交通管理處罰條例第三十五條第四項規定，直接當場移置保管車輛，處罰六萬元並吊銷駕駛執照，惟受處分人無接受測試之舉止，甚假以接聽行動電話之名，快速徒步行走離開被攔查地點，經警員制止其行徑並帶回攔查地點。於第四次再詢問是否接受酒測，並明確指示若不配合酒測，警方即依道路交通管理處罰條例第三十五條第四項，告發受處分人酒後駕車拒絕接受警方實施酒測。而過程中員警將酒測器持於受處分人身前，並指示接受酒精濃度檢測，惟受處分人多所推辭，始終未接受酒測，甚有以言語明確表示拒測等情，此有採證光碟一片及光碟擷取照片五幀附卷可考。本院審酌本件係員警於執行巡邏勤務時，發現行進中未開大燈之車輛，加以攔停稽查，進而發現駕駛人即受處分人有濃厚之酒味，依客觀合理判斷有事實足認駕駛人有酒後駕車之可能性，對於已構成易生危害之交通工具駕駛人，自得予以攔停並要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。而員警於取締過程中亦已多次與受處分人確認是否進行呼氣酒精濃度測試，並告以不接受酒測後之法律效果，受處分人確實為推諉拒絕酒測之意思表示，是受處分人確有酒後駕車拒絕接受酒測之違規事實，洵屬明確。觀其以餐後身體不適，於車內靜坐休息，尚未發動引擎，車輛屬於靜止未動狀態等語置辯，顯係事後畏罰、卸責、狡辯之詞，自不足採。

By Kristin
at 2012-04-19T06:49

車子發動就算,沒發動人就算在車上也算沒酒駕

人未上車..但車發動是否構為酒駕 - 酒駕

All Comments

Related Posts

家有惡鄰毁損私物該怎辦？

想請問一下酒駕的問題!被攔下來結果我跑掉了!急急急!15點!

對方酒駕警察拖2小時才酒測

對方酒駕撞到我

緩起訴~罰單與公益捐問題