今天偵查庭 詐欺被認為是不履行買賣 - 法律

※ 引述《longlung (長龍)》之銘言：
: 之前在奇摩拍賣買一支手機(6000多)
: 匯款後買家說當天會寄出 後面就完全失聯
: 但我再他另一個物品賣場 用另一個帳號問他問題 竟回覆我
: 可以很清楚認定故意不理我
: 報警後 開偵查庭
: 檢察官竟然跟我說 他這樣要認定為詐欺很有爭議
: 頂多說他不履行買賣義務...
: 靠~~
: 現在是什麼情形
: 檢察官還要我去告民事會比較好

關於詐欺罪和刑法謙抑性的部分 已經有人回文了
只是我還是想補一句 不要什麼事情都想要告刑事訴訟
法律不是單純只有刑法 如果是能用民法解決的問題為什麼要用刑法?

: 另外詐欺案開庭都是以被告戶籍所在地
: 所以就是說
: 被告基本上輕輕鬆鬆的就可以去開庭
: 我們原告還要千里迢迢去被告戶籍所在地法院開庭

不只是刑事 基本上民事原則上也是以原就被
如果你覺得告人不需要到被告的戶籍地去提告
那舉個例子 假設你住台北 然後得罪了住高雄的某人
他只要三不五時就在高雄地院告你 然後法院就傳你下去開庭 你覺得合理嗎?
以原就被最主要的意義之一就是保障被告 防止濫訴

因為現在你是原告所以覺得麻煩 哪天也有可能換成你被告

: 現在到底是什麼情況 難怪詐欺案件一直降不下來

最後再補一下 如果你這麼肯定是詐欺
你可以考慮在檢察官還沒不起訴之前 請律師提自訴
如果你很肯定是詐欺 而且不告詐欺難消你心頭之恨

--