以為沒人的！七旬嫗撿1把傘遭法辦~ - 法律

圖片參考：http:/ews.pchome.com.twewsdata/society/tvbs/20...案例：台北市一名70多歲的吳姓老婦人順手撿走掛在提款機上的雨傘，由於侵占遺失物屬於公訴罪，警方仍然把吳姓老婦人移送台北地檢署偵辦。吳姓老婦：「我問心無愧，我也很自在。」老婦人沒想那麼多，她不知道撿走遺失物，算是侵占，而且是公訴罪，只怪那把傘讓她動了貪念。擬答：按刑法第337條所謂遺失物，係指原物主並無「拋棄所有權」之意，而失其持有之物稱之。本題70多歲的吳姓��

天堂heaven讓我翹4天3夜都-不怕老公自從吃性藥-強到我怕怕9sonba性藥讓.你夜店砲出名http://17known.com/

004回答得很好^^....同感！

004回答得很好^^....

基本上刑事責任成立的要件要有「主觀上的故意」+「客觀的犯罪行為」，若阿婆明明知道有人的傘，還「故意」去拿，這樣才構成竊盗罪，因為竊盗不處罰過失犯，所以阿婆就算被移送法辦，檢察官或法官也會認定她沒有主觀上故意而給予不起訴處分或無罪判決的。

因為警方無偵辦權加上刑320竊盜為非告訴乃論若有人告發警方得依法辦理不然原主人告警方吃案或瀆職請問警方要如何辯解台灣法律中有偵辦權者檢察官也所以警察一定得移送法辦給檢察官但是刑事訴訟法有給檢察官權力作不起訴或緩起訴處分送去法辦未必一定會被起訴所以依法律流程一定得移送其他的等後續調查後再說也只能奉勸一些回收業者要確定無人的再撿拾垃圾...Showmore

如果有人提告,那不是也要法辦了不一定！實際情境如何不是媒體新聞標題那樣幾個字那麼簡單.......被法辦不代表被告或有罪。但依法來看原則上，物之所有權若受侵害本就是依法可以提起告訴救濟的....所以要做資源回收者除非是公共垃圾桶內或路邊的瓶罐，其他最好不要亂撿.....尤其老人家的認知不太好的情況下...Showmore

那就應該不要撿阿路上看到甚麼東西都不要撿如果太貴重的檢起來交給警察處理就好了阿