任意第三人責任保險-精神慰撫金 - 法律

你好：一、其實個人認為，兩位只是看的角度不一樣，何必傷了和氣呢？二、以下僅供參考：(一)板大和傷者的關係是民法184以下，所謂的侵權行為。(二)板大和保險公司的關係是保險契約。(三)今天的問題，會這麼難解決，在於若保險公司沒有盡心盡力幫被保險人處理事情，在保險法上是沒有任何罰則的，所以，往往成了最大的受益者，如板大所說。(四)一般來說，這種案子，可行的方式，在於你的通路是否有談判能力，也就是說，如果你的通路挾持�

imweak=>真是外行人若沒有其它辦法，那麼polin將是最佳回答2010-10-1912:10:22補充：imweak大謝謝你的建言告訴你一個事實，世上存在許多不公平不合理的事情以此案例來說，一個不起眼的案例，自己上了一堂課，也順便分享給你1有加保是肯定的事，如不清楚，承我上個問答可知；　投保的目的本來就是希望承擔風險2老人屬無理要求<=這已是肯定的事實3保險公司出面，負擔相關訴訟費<=此案保險公司可出面沒錯，但沒有訴訟費的問題行經人行穿越道未�

任意第三人責任保險是強制險理賠不足時，由任意第三人責任險補足在任意第三人責任險中通常都會有對於第三人之財損或慰撫金的賠償，既然發生事故了，保險公司理當替你去做處理，對方既然沒有實質醫療單據，沒有證據是要怎賠償給他，那1萬6相信也是對方提的慰撫金，你大可不理會，保險公司認為這件事的慰撫金給6千就差不多了，若他還要在那吵，你可再請保險公司與他接洽談賠償問題，若雙方還是無法達成共識，請老人家去提告，反正你有

您好：應該是沒有辦法了。

應該是沒有辦法喔！！保險公司會看你保什麼以及對方的傷害有多少做理賠補助喔！！像這樣的輕傷保險公司出六千，其他的你可能要自己承擔喔！！