何為上訴駁回 - 法律

By Ivy
at 2010-07-17T00:00

Table of Contents

我在兩年前請律師幫我寫委任狀至最高法院上訴,前幾天我收到一張通知書,最下面寫著主文:上訴駁回,但我還沒有收到上訴駁回的公文,只收到一張通知書而已,請問我還有空間可以上訴? 還是這件案子就這樣定讞了? 請各位法律界的大大幫我排解疑問,非常感激不盡

Tags: 法律

All Comments

By Yuri
at 2010-07-21T23:45

你好：
一般最高法院都會先將訴訟結果通知當事人，你收到的通知書就是結果了。至於最高法院的判決書或裁定書約1個星期至2個星期左右會寄給你的律師。
最高法院判決上訴駁回後，訴訟就確定了。就訴訟制度來講，最高法院判決後，已沒有所謂的上訴，因我國採三級三審制。
例外情形就確定之判決可聲請再審，但需有下列法律規定的事由(再與你的律師討論吧)。
民事訴訟法第五編再審程序
第 496 條（再審事由）
有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。
但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤者。
二、判決理由與主文顯有矛盾者。
三、判決法院之組織不合法者。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承
認其訴訟程序者，不在此限。
七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該
訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。
八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行
為，影響於判決者。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。
一○、證人、鑑定人、通譯、當事人或法定代理人經具結後，就為判
決基礎之證言、鑑定、通譯或有關事項為虛偽陳述者。
一一、為判決基礎之民事、刑事、行政訴訟判決及其他裁判或行政處
分，依其後之確定裁判或行政處分已變更者。
一二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或
得使用該判決或和解、調解者。
一三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌
可受較有利益之裁判者為限。
前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決或處罰鍰之裁定已確
定，或因證據不足以外之理由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確
定裁定者為限，得提起再審之訴。
第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提
起再審之訴。
第 497 條（再審事由）
依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其
經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或
當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦得提起再審之
訴。
第 498 條（再審事由（三））
為判決基礎之裁判，如有前二條所定之情形者，得據以對於該判決提
起再審之訴。

何為上訴駁回 - 法律

All Comments

Related Posts

勞基法外公喪假有幾天?還有幾天內要請完

工業安全技師考試問題20點

網頁的字會突然消失

問天龍特攻隊的歌~10點

今年統測我只考318分我可以讀哪一間科技大學阿??