何謂憲法第11條「言論自由」的定義呢？ - 法律

我舉下面例子來說明我想表達的意思

例如，之前美國總統川普在社交媒體twitter、FB的發言

煽動許多人民做對立政府的激烈舉動

因此被各大社交媒體封鎖其帳號權限

所以我想請問，若這樣的狀況發生在台灣

是否有違反中華民國憲法第11條「言論自由」的定義呢？

若讓我們更進階的討論另一個問題

如果上述美國總統川普的例子是違反言論自由的定義

那麼，批踢踢、Mobile01、Dcard、巴哈姆特、卡提諾...等等

各大論壇看板所設定的板規來限制文字對話的言論

是否也違反中華民國憲法第11條「言論自由」的定義呢？

且因為憲法權利為人民最高權益的象徵

所有牴觸憲法中人民權利的規定都屬無效

所以各大論壇各大板規牴觸憲法是否也應屬無效呢？

若再更深入討論一個問題的例子

如果有鄉民網友在論壇中被無理由刪文

是否可以主張中華民國憲法第11條「言論自由」來提告呢？

我似乎在台灣沒有找到類似這樣狀況的判決書

而這又是屬於民事訴訟、刑事訴訟、憲法訴訟的哪一種呢？

因此，想聽聽各位法律人的見解，懇請賜教，謝謝！



--
「盟蘇事件」，可參考以下Mobile01連結網址：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=6235270



--