何謂憲法第11條「言論自由」的定義呢？ - 法律

By Quintina
at 2021-02-06T07:53

Table of Contents

我舉下面例子來說明我想表達的意思

例如，之前美國總統川普在社交媒體twitter、FB的發言

煽動許多人民做對立政府的激烈舉動

因此被各大社交媒體封鎖其帳號權限

所以我想請問，若這樣的狀況發生在台灣

是否有違反中華民國憲法第11條「言論自由」的定義呢？

若讓我們更進階的討論另一個問題

如果上述美國總統川普的例子是違反言論自由的定義

那麼，批踢踢、Mobile01、Dcard、巴哈姆特、卡提諾...等等

各大論壇看板所設定的板規來限制文字對話的言論

是否也違反中華民國憲法第11條「言論自由」的定義呢？

且因為憲法權利為人民最高權益的象徵

所有牴觸憲法中人民權利的規定都屬無效

所以各大論壇各大板規牴觸憲法是否也應屬無效呢？

若再更深入討論一個問題的例子

如果有鄉民網友在論壇中被無理由刪文

是否可以主張中華民國憲法第11條「言論自由」來提告呢？

我似乎在台灣沒有找到類似這樣狀況的判決書

而這又是屬於民事訴訟、刑事訴訟、憲法訴訟的哪一種呢？

因此，想聽聽各位法律人的見解，懇請賜教，謝謝！

--
「盟蘇事件」，可參考以下Mobile01連結網址：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=6235270

--

Tags: 法律

All Comments

By Candice
at 2021-02-08T13:59

"政府"要保障"人民"在國內的言論自由
不代表"私人團體"有這個義務

By Elizabeth
at 2021-02-11T04:22

所以權利象徵是指政府，不是指私人團體囉

By Eartha
at 2021-02-15T15:26

報紙可以選擇刊登的言論政黨可以選擇黨員那BBS或其

By Jake
at 2021-02-18T03:13

他所謂的SNS(社會網絡)當然可以選擇自己的用戶

By Enid
at 2021-02-21T10:55

所以私人團體沒有所謂違憲的狀況嗎？

By Edwina
at 2021-02-25T16:25

美國憲法第一修正案很多人只知道是保障言論宗教自由

By Donna
at 2021-02-27T08:20

而所謂違憲的對象，都是指政府嗎？

By Franklin
at 2021-02-28T11:02

內容是限制"美國國會"不能訂定法律限制言論宗教自由...

By Quanna
at 2021-03-01T10:10

所有自由,仍有限度,請參考憲法23條

By Belly
at 2021-03-06T06:50

所以對私人團體非政府團體就不能主張言論自由這個權益囉

By Ursula
at 2021-03-07T11:56

另外,言論自由是以人為主體
換言之,你可以拿大聲公在廣場發表言論
但不代表ptt 有義務無條件全盤支持你的言論自由

By Tristan Cohan
at 2021-03-12T07:22

能理解

By Lily
at 2021-03-13T14:31

原則當然是尊重不干涉,但有原則就有例外
你在你的自由領域範圍內,你要怎樣就是自由

By Linda
at 2021-03-14T19:21

但你的自由領域已經踩到另外一個人的自由領域的話
不好意思,你的自由不代表自由,因為我也有我的自由
你關起門來,自己尻槍,是你的自由,憲法保障你尻槍的自由

By Madame
at 2021-03-16T09:38

何謂私人的自由領域範圍呢？
能理解

By Caroline
at 2021-03-21T01:29

但你尻槍不關門,然後又大聲放A片,那你就踩到別人的自由

By Sierra Rose
at 2021-03-21T21:39

這例子很生動，會心一笑

By Belly
at 2021-03-24T17:48

這樣舉例，我大概懂了，謝謝各位法律人賜教

By Susan
at 2021-03-25T07:23

要是你嗆對方 "我有尻槍的自由,你不爽不要看"

By William
at 2021-03-29T15:02

那對方也可以嗆 "我有不爽看到你尻槍,扁你的自由"

By Sierra Rose
at 2021-04-02T01:48

所以川普不能對社交媒體主張美國憲法的言論自由囉

By Caroline
at 2021-04-05T01:47

你要問推特嘍........
你把推特想成一個國家就好了

By Ophelia
at 2021-04-06T02:36

明白

By Skylar Davis
at 2021-04-06T10:21

中華民國憲法保障人民遷徙自由
為何我想去美國,卻被美國擋在門外?
那我可以控告美國侵犯我的遷徙自由嗎???

By Ina
at 2021-04-08T13:12

所以是否可以理解成，憲法其實不保障私人團體的言論自由囉

By Tracy
at 2021-04-09T02:22

所以私人團體的獨裁權力是無法可管的狀況嗎？

By Ina
at 2021-04-09T20:16

邏輯很簡單，沒人逼你一定要用巴哈、ptt 、推特、臉書等
等，沒用你不會死，但是政府如果制定法律說不能罵政府，
肯定全國上街頭抗議。

By Genevieve
at 2021-04-13T07:16

了解，這樣說明我懂了

By Skylar Davis
at 2021-04-13T20:35

私有財產哪有什麼獨不獨裁的就像自己家的外牆當然可以禁止
別人噴漆表達言論一樣啊

By Harry
at 2021-04-18T04:57

給你一個關鍵字：基本權第三人效力，我倒是覺得隨著

By Joseph
at 2021-04-21T05:32

科技的發展，你說的不是不可能，此外釋字364也承認
人民有平等「接近使用傳播媒體」之權利，不是不可能

By Carolina Franco
at 2021-04-24T07:48

要求具傳播平台性質的媒體，退讓他們營業自由以保障

By Dinah
at 2021-04-28T20:37

人民的言論自由吧。

By Quintina
at 2021-05-01T05:33

然後私人間當然可以主張言論自由，而是程度的問題，
釋字656就是涉及人民間言論自由與名譽權的衝突r

By Caitlin
at 2021-05-04T02:43

了解，我有看了基本權第三人效力的解釋，大概有清楚的認知

何謂憲法第11條「言論自由」的定義呢？ - 法律

All Comments

Related Posts

切結書的效力

雇主威脅員工不要檢舉

翹挺的鼻子很好看，隆鼻較推薦哪種手術方式或材質？

肇事逃逸的追訴問題

"雞腿駕照"是公然侮辱還是妨害名譽？