何謂職務法庭?司法官違法遭撤退休金泡湯 - 法律

By Olivia
at 2014-12-16T12:11

Table of Contents

今日兩案件，
檢察官借機車不還遭檢舉，
其並關切案件致電同事「這是以刑逼民」、「我們都是同行」。

另一高院法官自當律師幫人辯護，
都確認違法，
兩人送職務法庭都遭【撤職。】

至於板上兩名人員，redwing , luke
所犯刑責，確為直接故意 (有證據)
將建請依刑法犯後態度重判，
並送相關法規懲處。

為何要有職務法庭? 去思考正義與清廉問題，
即知答案。

103.12.16

--------------------------------

索賄撤職司法官千萬退休金泡湯

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-16
〔記者項程鎮、楊國文／台北報導〕司法院職務法庭昨天對兩名司法官開鍘，高等法院優
遇法官陳xx (姓名因個人資料保護法隱藏)，

93年間以妻子名義與人合夥開採土石，還幫妻子與合夥人打官司；嘉義地
檢署檢察官詹xx 96年起強向業者借用汽、機車不還，還強索家具及贊助購車款，職務法
庭昨天將陳、詹兩人撤職，各停止任用1年及3年，兩人不但司法官職務慘遭淘汰，千萬元
退休金恐泡湯。

職務法庭認定，陳xx 雖為優遇法官（不必開庭審案），仍具法官身分，已違反法官倫理
規範的禁止從事商業規定，陳還索討高額本票及分紅，違反法官不得執行律師職務的規定
，嚴重影響司法公信，已不適任法官，應予淘汰。

至於詹xx 的部分，詹的妻子要學生墊付家中開銷及夫妻信用卡費用近600萬元，事後不
還學生，被依詐欺罪嫌起訴，詹身為檢察官理應迴避，不得干涉，但詹意圖影響案情，致
電給檢察事務官、承辦檢察官關切案情，還說「這是以刑逼民」、「我們都是同行」等語
。此外，詹xx96年起以到台北唸研究所為由，向張姓業者借用重型機車及德國福斯9人
座廂型車，一直到100年廉政署展開相關案件調查才歸還，詹所涉刑責部分，正由法院審
理中。

※ 編輯: misawa6688 (111.185.15.248), 12/16/2014 12:14:00

噓 depravity: 沙發 12/16 12:24

→ misawa6688: 【柯市長】: 有沒有注意， 91 , 93年的案件 12/16 12:32

→ misawa6688: 【柯市長】: 到現在職務法庭確認。 12/16 12:33

噓 ks031239: 板凳 12/16 12:33

→ misawa6688: 【柯市長】: 不是考取司法官就可隨隨便便，此案要深自 12/16 12:34

→ misawa6688: 【柯市長】: 警惕! 希望對一些沒正義熱忱的人有幫助 12/16 12:34

噓 ks031239: 連續2篇有點不方便 12/16 12:44

噓 lukehong: 內容完全沒邏輯零分 12/16 12:59

噓 sindyevil: 地板雖然ID不完全但是知道是誰耶 12/16 13:00

→ misawa6688: 【柯市長】: luke 又開始不收斂了? 12/16 13:01

→ misawa6688: 【柯市長】: 不論你是誠心或虛假的道歉，或不想道歉 12/16 13:02

→ misawa6688: 【柯市長】: 你的行為都已經發生過。請有自知之明。 12/16 13:02

噓 lukehong: 是要收斂什麼先學會寫好法學論述再來吧 12/16 13:02

→ misawa6688: 【柯市長】: 是要請柯市長學法學論述? 12/16 13:04

→ misawa6688: 【柯市長】: 警惕! 12/16 13:04

噓 lukehong: 讀書會文章內容亂寫法律引用錯誤百出在法律板被噹也是 12/16 13:04

→ lukehong: 剛好而已 12/16 13:04

→ misawa6688: 【柯市長】: 法律非常簡單、生活化只有那些自以為 12/16 13:05

→ misawa6688: 【柯市長】: 各類論證、學說都搞混的人在困難 12/16 13:06

噓 ks031239: 市長超無辜 12/16 13:06

噓 lukehong: 「憲法增修條文明訂立委罷免」不就你們讀書會說的頗呵 12/16 13:07

→ misawa6688: 【柯市長】: 頭腦要清楚。去研究法益，討論結果非價 12/16 13:08

→ misawa6688: 【柯市長】: 行為非價。然後念些司法社會學。 12/16 13:09

噓 lukehong: 內心不夠強壯書又不好好念去洗洗睡吧 12/16 13:09

→ misawa6688: 【柯市長】: 你就知道幫助社會的重要，這我跟志潔師 12/16 13:10

→ misawa6688: 【柯市長】: 討論過................... 12/16 13:10

【鄭麗燕法官】: 語言是種優美，應是一種文化累積。
本新聞驗證網路霸凌必定重判。

◎ 本文章著作權為 misawa6688 讀書會團隊所有 ◎
※ 編輯: misawa6688 (111.185.15.248), 12/16/2014 13:11:32

噓 lukehong: 原來柯市長跟老師討論過阿要存證嗎？ 12/16 13:12

→ misawa6688: 當然歡迎存證，可以去問志潔師有沒有跟我談過。y 12/16 13:12

→ lukehong: 嗎捏造事實你想負什麼責任？ 12/16 13:13

→ misawa6688: 我不是普通人。 12/16 13:13

→ misawa6688: luke : 我發覺你沒救了，已經放棄你了，自求多福 12/16 13:13

→ misawa6688: 依法你會被重判! 12/16 13:14

→ lukehong: 不是普通搞笑的人是極度 12/16 13:14

噓 ks031239: 重判XDDDDD 12/16 13:15

噓 lukehong: 是眾叛吧他XD 12/16 13:16

→ misawa6688: luke:請你自行提供你的住所給市刑大，免得資訊室要查 12/16 13:16

→ misawa6688: 或發函確認. 12/16 13:17

→ ks031239: 1個人應該沒辦法背叛自己 12/16 13:17

→ lukehong: 先提供你是外星人的證據再說 12/16 13:17

噓 lukehong: 讀書會有很多人阿 12/16 13:22

噓 depravity: 同意兩篇有點麻煩我發現這幾乎等於別板的每日閒聊文XD 12/16 13:23

→ depravity: 拿來LDS用的 XD 12/16 13:23

噓 lukehong: d大晚餐又計畫吃什麼好料的阿 12/16 13:25

噓 funkboy: 無法集中吃飯了@@~ 12/16 13:25

→ depravity: 不知道看工作進度可能邊隨便吃也可能好好吃 XD 12/16 13:32

噓 Afei: 我也覺得你不是普通人以後是要朝搞笑藝人發展嗎? 加油 12/16 13:47

misawa6688 並非公眾人物，請勿誹謗、污辱對其發言
※ 編輯: misawa6688 (140.118.146.247), 12/16/2014 14:58:50

噓 ks031239: 我只知道台大黃先生 12/16 15:02

→ ks031239: 講話會貼著別人臉噴口水那位打賭輸了不算話那位 12/16 15:05

→ misawa6688: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1182 12/16 15:10

噓 lukehong: 都代表柯市長發言了怎麼不算公眾人物呢？ 12/16 15:11

→ misawa6688: ks031239 請問何謂打賭輸了? 在此警告你已違法請道歉 12/16 15:11

→ misawa6688: 柯市長: 請看一下該鏈結，我是最紅google 人物 12/16 15:12

噓 lukehong: 不是賭十萬R大不是律師 R大明明是阿你不就輸了 12/16 15:13

→ lukehong: 不用念法律也懂這道理吧願賭服輸 12/16 15:14

噓 lukehong: 做大事業的人這麼輸不起掉漆阿 12/16 15:15

→ misawa6688: 【柯大哥】: http://ppt.cc/HFE4 這blog有清楚陳訴! 12/16 15:18

噓 swattw: 可以不要開兩篇嗎？ 12/16 15:20

→ misawa6688: 【鄭麗燕法官】: 目前是網路霸凌.. 12/16 15:20

噓 lukehong: 動不動亂告人不遵版規的說人霸凌頗呵 12/16 15:22

噓 ks031239: 說黃先生做過的事不知道哪邊違法了?讀書會管理法? 12/16 15:29

噓 Afei: 德昌、黃大目等4家豆乾驗出恐致癌二甲基黃你是黃大目? 12/16 16:15

噓 ChrisBear: 加油好嗎 12/16 21:23

→ chumush: 陳述還是陳訴？還是我搞錯了？ 12/16 22:00

→ a9301040: 加油 12/16 22:08

噓 babylina: (熊貓人翻滾) 12/16 22:14

噓 depravity: 今晚吃塞爾維亞料理我也不會說 = = 12/16 23:15

噓 belmontc: 好久沒看這版了沒想到還是這人尬廣跟上/ 12/17 03:10

◎ 12 月新聞 FB罵虎媽卑鄙小人判賠3萬
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/838889

【鄭麗燕法官】: 語言是種優美，應是一種文化累積。
本新聞驗證網路霸凌必定重判。

◎ Redwing,luke 蓄意屢勸不聽誹謗他人之 blog (相關判例備查) :

http://ppt.cc/HFE4

台大版 (NTU)版版主以管理者身分行誹謗之事，為直接故意。
依法已提報校方、系所嚴查，並將再開偵查庭。
Redwing誹謗已送台北地檢署偵辦中。

◎ 本文章著作權為 misawa6688 讀書會團隊所有 ◎
※ 編輯: misawa6688 (111.185.15.248), 12/17/2014 09:20:40

推 hjgx: 原PO熱衷公義，身旁法律人嬉皮笑臉，對比至明。 12/17 11:29

→ hjgx: 91 93年的案件今天才有結果，可歎！ 12/17 11:30

噓 Afei: 有新花樣嗎? 我快看膩了不要一直po重複的東西拉 12/17 13:19

噓 lukehong: 人家都拿起訴書當判例樓樓上程度要加強些才跟得上 12/17 13:24

→ misawa6688: luke等你被起訴，你的就是新判例。 12/17 17:54

→ lukehong: 原來不用當到最高法院法官就能決定判例 12/17 18:30

噓 lukehong: 先去咕狗什麼叫做判例別在這裡讓巷仔內的笑 12/17 18:32

推 volkov: 法律保護玻璃心嗎? 12/17 18:42

噓 ks031239: yo 12/17 19:29

→ misawa6688: 何謂裁判? 何謂處分? 何謂起訴? 法律人不得不記的判 12/17 20:04

→ misawa6688: 例就是要拿來起訴你的判例，請好自為之。 12/17 20:04

噓 lukehong: 別亂用判例這個詞當然有人不懂法律亂用倒是情有可緣 12/17 20:07

噓 PowerPro: 原來這位大師的連判例是什麼都不懂... 12/17 20:13

→ misawa6688: 我真感嘆原本我對交大科法印象很好，更肯定【志潔】師 12/17 20:14

→ misawa6688: 但相信luke為個人行為，無法代表所方。 12/17 20:15

→ misawa6688: 同一個刑法老師，教出的人目的、結果如何皆為個人造化 12/17 20:16

→ misawa6688: 我現在罵luke 髒話，然後主張正當防衛應該是合法的 12/17 20:18

→ misawa6688: 感嘆阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/17 20:18

→ misawa6688: 30年台上字 1040 號 12/17 20:24

噓 Afei: 我覺得兩篇要齊頭並進 12/17 20:41

噓 lukehong: 原來正當防衛可以這樣主張好奇是那位刑法老師教的 12/17 21:06

→ lukehong: 還有背不出字號就別亂引引錯很丟臉的 12/17 21:07

噓 swattw: 正當防衛不保障濫用權力挑釁人家的人，你還是先把刑總重新 12/17 21:19

→ swattw: 上過 12/17 21:19

噓 sindyevil: 正當防衛是這樣用的嗎？讀書會不努力喔。 12/17 21:26

噓 depravity: 我覺得這樣一直分散看不到XX = = 12/17 21:48

噓 ks031239: 還是有機會拉 12/17 21:50

噓 Afei: 他一直開新文章阿還是請版主幫他置底? 反正內容都一樣 12/17 21:51

噓 lukehong: 好餓喔 12/17 21:52

→ misawa6688: 很抱歉: 現在不是只有我要告你，是讀書會的人看不下 12/17 21:58

→ sindyevil: 說到版主處理就傷心了 12/17 21:59

→ misawa6688: 去。你的行為態度讓學【法律】的人蒙羞，幾個朋友 12/17 21:59

→ misawa6688: 說一定要告你。不含那兩位藍邊的，是律師要告你。 12/17 22:00

→ misawa6688: 我為被害人，依法對luke執行。 12/17 22:01

噓 sindyevil: 補噓 12/17 22:02

噓 lukehong: 原來被害人可以「執行」XD 12/17 22:02

→ lukehong: 哪個律師阿律師證哩 12/17 22:03

噓 sindyevil: 藍邊有時間嗎？現在是年底耶 12/17 22:03

→ lukehong: 籃邊吧？ 12/17 22:04

→ misawa6688: 藍邊九月就輪調了. 告訴乃論罪，我兩案告luke到底 12/17 22:07

→ misawa6688: 我們讀書會團隊是和善公益團隊。 12/17 22:08

→ misawa6688: 對於知法犯法者，一定處理 12/17 22:08

噓 lukehong: 從你亂引法律的程度這讀書會很不用心阿 12/17 22:09

→ misawa6688: 亂引用? 讀書會朋友看了都想笑你，等你被起訴 12/17 22:10

→ misawa6688: 就知道司法的正義> 12/17 22:11

噓 Afei: 法官判了才知道吧起訴就是正義了? 這也太廉價了 12/17 22:12

噓 sindyevil: 何棄聊(^_-) 12/17 22:12

→ sindyevil: 起訴的不是法官 12/17 22:13

→ misawa6688: 請看一下 blog ......... 都有透漏團隊有誰 12/17 22:16

噓 ks031239: ^^ 12/17 22:19

噓 cccwei: ~~ 12/17 22:41

噓 dezuphia: 你一定很寂寞 12/18 00:44

【鄭麗燕法官】: 語言是種優美，應是一種文化累積。
本新聞驗證網路霸凌必定重判。

◎ 本文章著作權為 misawa6688 讀書會團隊所有 ◎
※ 編輯: misawa6688 (111.185.15.248), 12/18/2014 06:56:15

噓 babylina: 不知道寄給別人3X封信算不算網路霸凌 12/18 07:25

→ misawa6688: 收到信並於版上回應, 表示已知悉自己犯罪事實 12/18 08:04

→ misawa6688: 卻還繼續誹謗、意圖引眾霸凌, 此即為量刑之依據。 12/18 08:06

→ misawa6688: 請參考blog台北地檢署實際判例。 12/18 08:06

→ misawa6688: 黃先生私人信件還被自稱PTT法務者毀損，依法已追訴 12/18 08:08

噓 sindyevil: 地檢不可能會有判例這東西 12/18 09:59

噓 lukehong: 讀書會檢察署判例吧 12/18 11:07

噓 ks031239: 讀書會有自己的規則體系一般人玩不轉的 12/18 15:03

噓 dezuphia: 頭加雙手雙腳總共算五個人的讀書會嗎? 12/18 16:27

→ misawa6688: luke redwin13共兩案依法已調查 12/18 16:30

噓 ks031239: 黃先生依讀書會管理辦法調查? 12/18 17:13

噓 sindyevil: 簽到 12/18 21:48

噓 babylina: 又被洗到前頁了耶~~ 12/18 22:52

噓 ks031239: 還有更新文章呀他當部落格用 12/18 23:15

噓 sindyevil: 想睡 12/19 00:04

噓 k2604810: Hi 12/19 01:55

噓 YellowWolf: 來簽到 01/07 03:36

→ spirit119: ... 12/14 03:37

Tags: 法律詐欺污辱

All Comments

By Thomas
at 2014-12-20T16:04

沙發

By Audriana
at 2014-12-23T08:46

【柯市長】: 有沒有注意， 91 , 93年的案件

By Tracy
at 2014-12-24T18:27

【柯市長】: 到現在職務法庭確認。

By Candice
at 2014-12-28T00:56

板凳

By Barb Cronin
at 2014-12-31T01:46

【柯市長】: 不是考取司法官就可隨隨便便，此案要深自
【柯市長】: 警惕! 希望對一些沒正義熱忱的人有幫助

By Andy
at 2015-01-01T13:52

連續2篇有點不方便

By Doris
at 2015-01-02T19:08

內容完全沒邏輯零分

By Damian
at 2015-01-03T01:02

地板雖然ID不完全但是知道是誰耶

By Elizabeth
at 2015-01-07T03:21

【柯市長】: luke 又開始不收斂了?

By Megan
at 2015-01-09T19:58

【柯市長】: 不論你是誠心或虛假的道歉，或不想道歉
【柯市長】: 你的行為都已經發生過。請有自知之明。

By Elvira
at 2015-01-13T14:11

是要收斂什麼先學會寫好法學論述再來吧

By Caroline
at 2015-01-15T13:26

【柯市長】: 是要請柯市長學法學論述?
【柯市長】: 警惕!

By Donna
at 2015-01-19T17:07

讀書會文章內容亂寫法律引用錯誤百出在法律板被噹也是
剛好而已

By Rachel
at 2015-01-21T06:12

【柯市長】: 法律非常簡單、生活化只有那些自以為

By Kelly
at 2015-01-23T15:40

【柯市長】: 各類論證、學說都搞混的人在困難

By Rebecca
at 2015-01-26T13:20

市長超無辜

By David
at 2015-01-27T17:33

「憲法增修條文明訂立委罷免」不就你們讀書會說的頗呵

By Xanthe
at 2015-01-30T04:07

【柯市長】: 頭腦要清楚。去研究法益，討論結果非價

By Erin
at 2015-02-03T06:32

【柯市長】: 行為非價。然後念些司法社會學。

By Lucy
at 2015-02-05T20:46

內心不夠強壯書又不好好念去洗洗睡吧

By Oliver
at 2015-02-07T00:26

【柯市長】: 你就知道幫助社會的重要，這我跟志潔師
【柯市長】: 討論過...................

By Gilbert
at 2015-02-08T14:55

原來柯市長跟老師討論過阿要存證嗎？

By Ethan
at 2015-02-09T17:29

當然歡迎存證，可以去問志潔師有沒有跟我談過。y

By Sarah
at 2015-02-10T09:38

嗎捏造事實你想負什麼責任？

By Delia
at 2015-02-10T14:01

我不是普通人。
luke : 我發覺你沒救了，已經放棄你了，自求多福

By Christine
at 2015-02-15T10:54

依法你會被重判!

By Carolina Franco
at 2015-02-18T09:29

不是普通搞笑的人是極度

By Kelly
at 2015-02-19T15:36

重判XDDDDD

By Mason
at 2015-02-23T19:49

是眾叛吧他XD

By Hardy
at 2015-02-27T22:01

luke:請你自行提供你的住所給市刑大，免得資訊室要查

By Olivia
at 2015-03-02T03:10

或發函確認.

By Linda
at 2015-03-05T02:13

1個人應該沒辦法背叛自己

By Isla
at 2015-03-06T04:34

先提供你是外星人的證據再說

By Heather
at 2015-03-09T15:13

讀書會有很多人阿

By Charlie
at 2015-03-12T03:33

同意兩篇有點麻煩我發現這幾乎等於別板的每日閒聊文XD
拿來LDS用的 XD

By David
at 2015-03-14T02:46

d大晚餐又計畫吃什麼好料的阿

By Thomas
at 2015-03-17T11:33

無法集中吃飯了@@~

By Yedda
at 2015-03-18T04:22

不知道看工作進度可能邊隨便吃也可能好好吃 XD

By Adele
at 2015-03-20T06:41

我也覺得你不是普通人以後是要朝搞笑藝人發展嗎? 加油

By Yedda
at 2015-03-21T16:06

我只知道台大黃先生

By Jack
at 2015-03-21T22:32

講話會貼著別人臉噴口水那位打賭輸了不算話那位

By Elvira
at 2015-03-24T11:04

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1182

By Mia
at 2015-03-28T20:29

都代表柯市長發言了怎麼不算公眾人物呢？

By Edith
at 2015-03-30T16:10

ks031239 請問何謂打賭輸了? 在此警告你已違法請道歉

By Elvira
at 2015-04-02T18:18

柯市長: 請看一下該鏈結，我是最紅google 人物

By Genevieve
at 2015-04-05T05:18

不是賭十萬R大不是律師 R大明明是阿你不就輸了

By Hedy
at 2015-04-05T18:56

不用念法律也懂這道理吧願賭服輸

By Megan
at 2015-04-10T13:07

做大事業的人這麼輸不起掉漆阿

By Andy
at 2015-04-10T14:38

【柯大哥】: http://ppt.cc/HFE4 這blog有清楚陳訴!

By Genevieve
at 2015-04-11T07:51

可以不要開兩篇嗎？

By Genevieve
at 2015-04-12T12:48

【鄭麗燕法官】: 目前是網路霸凌..

By Mary
at 2015-04-14T20:50

動不動亂告人不遵版規的說人霸凌頗呵

By Margaret
at 2015-04-19T02:54

說黃先生做過的事不知道哪邊違法了?讀書會管理法?

By Skylar DavisLinda
at 2015-04-20T09:18

德昌、黃大目等4家豆乾驗出恐致癌二甲基黃你是黃大目?

By Rosalind
at 2015-04-20T12:18

加油好嗎

By Sandy
at 2015-04-24T04:14

陳述還是陳訴？還是我搞錯了？

By Jessica
at 2015-04-26T13:30

加油

By Audriana
at 2015-04-29T19:33

(熊貓人翻滾)

By Vanessa
at 2015-05-02T01:49

今晚吃塞爾維亞料理我也不會說 = =

By Audriana
at 2015-05-04T14:14

好久沒看這版了沒想到還是這人尬廣跟上/

By Gary
at 2015-05-07T21:12

原PO熱衷公義，身旁法律人嬉皮笑臉，對比至明。

By Enid
at 2015-05-12T08:54

91 93年的案件今天才有結果，可歎！

By Belly
at 2015-05-15T07:12

有新花樣嗎? 我快看膩了不要一直po重複的東西拉

By Tracy
at 2015-05-18T06:34

人家都拿起訴書當判例樓樓上程度要加強些才跟得上

By Heather
at 2015-05-20T03:19

luke等你被起訴，你的就是新判例。

By Joseph
at 2015-05-24T04:35

原來不用當到最高法院法官就能決定判例

By Kristin
at 2015-05-26T06:35

先去咕狗什麼叫做判例別在這裡讓巷仔內的笑

By Oscar
at 2015-05-27T17:33

法律保護玻璃心嗎?

By Christine
at 2015-05-28T06:10

By Todd Johnson
at 2015-06-02T04:20

何謂裁判? 何謂處分? 何謂起訴? 法律人不得不記的判
例就是要拿來起訴你的判例，請好自為之。

By Hedwig
at 2015-06-06T12:40

別亂用判例這個詞當然有人不懂法律亂用倒是情有可緣

By Jacky
at 2015-06-10T04:32

原來這位大師的連判例是什麼都不懂...

By Liam
at 2015-06-14T19:48

我真感嘆原本我對交大科法印象很好，更肯定【志潔】師

By Isabella
at 2015-06-18T06:19

但相信luke為個人行為，無法代表所方。

By James
at 2015-06-22T22:33

同一個刑法老師，教出的人目的、結果如何皆為個人造化

By Regina
at 2015-06-24T05:48

我現在罵luke 髒話，然後主張正當防衛應該是合法的
感嘆阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By Connor
at 2015-06-28T03:18

30年台上字 1040 號

By James
at 2015-07-02T08:01

我覺得兩篇要齊頭並進

By Carol
at 2015-07-06T03:15

原來正當防衛可以這樣主張好奇是那位刑法老師教的

By Vanessa
at 2015-07-07T00:45

還有背不出字號就別亂引引錯很丟臉的

By Isabella
at 2015-07-08T18:32

正當防衛不保障濫用權力挑釁人家的人，你還是先把刑總重新
上過

By Oliver
at 2015-07-11T13:43

正當防衛是這樣用的嗎？讀書會不努力喔。

By Delia
at 2015-07-13T11:14

我覺得這樣一直分散看不到XX = =

By Michael
at 2015-07-16T03:17

還是有機會拉

By Margaret
at 2015-07-16T05:04

他一直開新文章阿還是請版主幫他置底? 反正內容都一樣

By Kyle
at 2015-07-19T08:49

好餓喔

By Isla
at 2015-07-21T04:48

很抱歉: 現在不是只有我要告你，是讀書會的人看不下

By Mason
at 2015-07-25T06:41

說到版主處理就傷心了

By Oliver
at 2015-07-25T10:35

去。你的行為態度讓學【法律】的人蒙羞，幾個朋友

By Kyle
at 2015-07-28T01:31

說一定要告你。不含那兩位藍邊的，是律師要告你。

By Carolina Franco
at 2015-07-28T05:10

我為被害人，依法對luke執行。

By Puput
at 2015-07-29T05:40

補噓

By Charlotte
at 2015-07-31T15:34

原來被害人可以「執行」XD

By Jacky
at 2015-08-05T06:41

哪個律師阿律師證哩

By Andy
at 2015-08-06T05:59

藍邊有時間嗎？現在是年底耶

By Olive
at 2015-08-07T04:14

籃邊吧？

By Rachel
at 2015-08-10T12:04

藍邊九月就輪調了. 告訴乃論罪，我兩案告luke到底

By Zanna
at 2015-08-14T18:45

我們讀書會團隊是和善公益團隊。
對於知法犯法者，一定處理

By Daniel
at 2015-08-16T23:00

從你亂引法律的程度這讀書會很不用心阿

By Skylar Davis
at 2015-08-17T08:00

亂引用? 讀書會朋友看了都想笑你，等你被起訴

By Linda
at 2015-08-20T06:34

就知道司法的正義>

By David
at 2015-08-22T18:23

法官判了才知道吧起訴就是正義了? 這也太廉價了

By Caitlin
at 2015-08-23T16:08

何棄聊(^_-)

By Anonymous
at 2015-08-26T01:31

起訴的不是法官

By Genevieve
at 2015-08-26T04:56

請看一下 blog ......... 都有透漏團隊有誰

By Michael
at 2015-08-28T12:34

By Skylar DavisLinda
at 2015-08-28T18:54

By Daph Bay
at 2015-09-01T23:10

你一定很寂寞

By Daph Bay
at 2015-09-03T22:21

不知道寄給別人3X封信算不算網路霸凌

By Hedda
at 2015-09-06T22:27

收到信並於版上回應, 表示已知悉自己犯罪事實

By Joe
at 2015-09-08T02:20

卻還繼續誹謗、意圖引眾霸凌, 此即為量刑之依據。
請參考blog台北地檢署實際判例。

By Ursula
at 2015-09-12T18:20

黃先生私人信件還被自稱PTT法務者毀損，依法已追訴

By Todd Johnson
at 2015-09-17T16:08

地檢不可能會有判例這東西

By Rae
at 2015-09-19T17:10

讀書會檢察署判例吧

By Gary
at 2015-09-23T17:56

讀書會有自己的規則體系一般人玩不轉的

By Anthony
at 2015-09-28T14:49

頭加雙手雙腳總共算五個人的讀書會嗎?

By Hedwig
at 2015-10-03T05:40

luke redwin13共兩案依法已調查

By Skylar DavisLinda
at 2015-10-07T01:35

黃先生依讀書會管理辦法調查?

By Christine
at 2015-10-10T07:26

簽到

By Agatha
at 2015-10-14T13:38

又被洗到前頁了耶~~

By Connor
at 2015-10-16T16:24

還有更新文章呀他當部落格用

By Ethan
at 2015-10-21T14:37

想睡

By Wallis
at 2015-10-23T08:21

By Wallis
at 2015-10-27T12:41

來簽到

By Victoria
at 2015-10-29T09:06

...

何謂職務法庭?司法官違法遭撤退休金泡湯 - 法律

All Comments

Related Posts

五百元遺失

房屋遺產稅+贈與稅及偽造文書

關於fb私訊被公開

私立大學併系問題

腳踏車選購方法，腳踏車選購重點有哪些?價格、品牌?