使公務員登載不實 - 法律

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-05-04T16:47

Table of Contents

證人甲於警詢時,故意向司法警察乙為不實之陳述,並經記載於警詢筆錄。關於證人
甲之行為,依據最高法院73年台上字第1710號判例意旨之見解,下列敘述何者正確?
(據說是警大92二技的考題)
(A)甲無罪。
(B)甲成立刑法第168條之偽證罪。
(C)甲成立刑法第168條偽證罪與刑法第214條使公務員登載不實罪之數罪併罰。
(D)甲成立刑法第168條偽證罪與刑法第214條使公務員登載不實罪之想像競合犯。


大家先想一下,解答在下面。












答案是(A)無罪。
理由:
一、不成立刑法第168條偽證罪:
在警詢筆錄時不實陳述,並不觸法。因《刑法》偽證罪成立要件,是要在法官或檢察官
開庭時,經簽名具結後,被查出陳述不實才可能觸犯偽證罪。

刑法第168條:
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關
係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。


二、不成立刑法第214條使公務員登載不實罪:
公務員對於警詢筆錄尚須為實質審查,故依最高法院刑事判例73年台上字第1710號意旨
,並不成立刑法第214條使公務員登載不實罪。

最高法院刑事判例73年台上字第1710號要旨:
刑法第二百十四條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪,須一經他人之聲明或申報,
公務員即有登載之義務,並依其所為之聲明或申報予以登載,而屬不實之事項者,始足
構成,若其所為聲明或申報,公務員尚須為實質之審查,以判斷其真實與否,始得為一
定之記載者,即非本罪所稱之使公務員登載不實。上訴人等以偽造之杜賣證書提出法院
,不過以此提供為有利於己之證據資料,至其採信與否,尚有待於法院之判斷,殊不能
將之與「使公務員登載不實」同視。


--
Tags: 法律

All Comments

James avatar
By James
at 2021-05-07T00:52
所以被告跟本就不用簽具結?因為被告不是證人、鑑定人、
通譯這三款人之ㄧ?
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-05-07T21:09
被告不能為自己本身為被告案件之證人。

買到假貨 賣家反而說要告我

Andrew avatar
By Andrew
at 2021-05-04T10:39
小妹日前在蝦皮上購買二手LV 購買前看該賣家商品都是二手精品 賣場寫都是用不到的二手精品出清 且評價也很正常沒有負評 對方寄出前有告知二手商品不退換貨 我也同意說ok 但收到後確定包包為假(我拆封有全程錄影) 而且該包包為劣質低仿 我告知賣家要退貨 若不退我會送保智大隊 該賣家說她會讓我退 但是她要告我? 我 ...

使公務員登載不實

Olga avatar
By Olga
at 2021-05-04T08:39
被告在警訊筆錄,檢察庭,法庭上說謊沒有偽證罪的問題,但這三種公務員如果把被告說 謊的話記錄在他們的工作日誌裡,是否被告因此會觸犯使公務員登載不實之罪呢? 謝謝 - ...

不網路道歉可否強制執行?

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-05-03T23:20
各位版友您好,先前就公然侮辱一案跟被告達成調解,但對方僅賠償,不按照調解內容於特 定網站發文道歉,能否聲請強制執行?執行內容可否登報並要求對方付款?能否變更本要對 方道歉的調解內容(本來一時仁慈不打算讓對方打姓名,但搞到要強制執行執行就不想放過 對方了)謝謝各位前輩幫忙 - ...

店門口娃娃遭竊

Kumar avatar
By Kumar
at 2021-05-03T13:03
店門口有擺設一個網美牆,有放了椅子坐著幾隻大熊娃娃, 結果今天突然發現其中一隻比較小的不見了(約80.90公分高), 調了監視器發現早上一名中年男子經過直接抱走,有清楚拍到臉和抱走熊的畫面, 原本打算報警,但家人卻阻止我,覺得反正東西不是太貴重,報警之後還要上法院什麼的 很麻煩(?)而且我爸還說等等人家硬拗是 ...

請問免除扶養權/繼承權?

Isla avatar
By Isla
at 2021-05-03T11:19
「免除法定扶養義務」與「繼承權喪失」不同 二者於法律上並無直接關聯 經免除對其扶養義務之人,並不當然喪失繼承權 反之,喪失繼承權之人,也不當然免除子女對其之扶養義務 子女對父母所負扶養義務,為「法定扶養義務」 即使父母從子女出生後即不聞不問 在子女依法向法院聲請免除扶養義務前 子女對父母仍須負擔扶養義務 ...