侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用? - 法律

Delia avatar
By Delia
at 2011-10-03T09:24

Table of Contents

最高法院民事判決  九十四年度台上字第一一九八號

一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時,就其所受超過利益,為不當得利:
按民法第八百十八條所定各共有人按其應有部分,對於共有物之全部有使用收益之權。係
指各共有人得就共有物全部,於無害他共有人之權利限度內,可按其應有部分行使用益權
而言。故共有人如逾越其應有部分之範圍使用收益時,即係超越其權利範圍而為使用收益
,其所受超過利益,難謂非不當得利。
又共有乃數人共同享受一所有權,故各共有人本其所有權之作用,對於共有物之全部均有
使用收益權。惟其使用收益權應按其應有部分而行使,不得損及他共有人之利益,若有侵
害,則與侵害他人之所有權同。被侵害之他共有人,自得依侵權行為之規定行使其損害賠
償請求權。
再因侵權行為受利益致被害人受損害時,依法被害人有損害賠償請求權及不當得利返還請
求權,其損害賠償請求權雖因時效而消滅,但其不當得利返還請求權在同法第一百二十五
條之消滅時效完成前,仍得行使之。是各共有人按其應有部分對於共有物之全部雖有使用
收益之權,惟共有人對於共有物之特定部分為使用收益,仍須徵得他共有人全體之同意,
非謂共有人得對共有物之全部或任何一部有自由使用收益之權利。如共有人不顧他共有人
之利益,而就共有物之全部或一部任意為使用收益,即屬侵害他共有人之權利,其逾越應
有部分為使用收益,所受超過之利益即為不當得利。
二、侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用:
第按最高法院四十九年台上字第一七三○號判例所謂:「租金之請求權因五年間不行使而
消滅,既為民法第一百二十六條所明定,至於終止租約後之賠償與其他無租賃契約關係之
賠償,名稱雖與租金異,然實質上仍為使用土地之代價,債權人應同樣按時收取,不因其
契約終止或未成立而謂其時效之計算應有不同」等語,係指出租人與承租人間,因租金或
租約終止後所生相當於租金之賠償而言。
本件係基於共有關係,上訴人因其逾越應有部分為使用收益,而侵害被上訴人應有部分六
分之一之利益,致被上訴人受有損害。故被上訴人所請求者為損害賠償,非租金或相當於
租金之損害,而租金或相當於租金之金額,係上訴人與其承租人間之關係,與被上訴人並
無法律上關係,並非被上訴人請求上訴人返還相當於租金之損害,自無上開判例之適用至


注意:內文是依據當時法律所得之見解,法條的引用,可能因法條異動而不同。另一方面
內文不得當成任何解說或其他解釋,若讀友一定要引用該內文時,請務必在事前向專業律
師做求證工作。
謝心味 律師



裁判字號: 96年台上字第2660號
按不當得利返還請求權之成立,以返還義務人無法律上之原因而受利益為
前提要件;又未受委任,並無義務而為他人管理事務,且不違反本人明示
或可得推知之意思,為適法之無因管理,其管理行為所生事實上之利益,
歸屬於本人,受利益者為本人,管理人如確未受利益,僅於受損害之人與
本人間發生不當得利請求權而已,與管理人之間,自不當然成立不當得利
。次按租金之請求權因五年間不行使而消滅,既為民法第一百二十六條所
明定,則凡無法律上之原因,而獲得相當於租金之利益,致他人受損害時
,如該他人之返還利益請求權,已逾租金短期消滅時效之期間,對於相當
於已罹於消滅時效之租金之利益,即不得依不當得利之法則,請求返還。
其請求權之時效期間,仍應依前開規定為五年,此為本院所持之見解。

內容節錄:
按租金之請求權因五年間不行使而消滅,既為民法第一百二十六條所
明定,則凡無法律上之原因,而獲得相當於租金之利益,致他人
受損害時,如該他人之返還利益請求權,已逾租金短期消滅時效
之期間,對於相當於已罹於消滅時效之租金之利益,即不得依不
當得利之法則,請求返還。其請求權之時效期間,仍應依前開規
定為五年,此為本院所持之見解(參照本院四十九年台上字第一
七三○號判例及六十五年度第五次民庭庭推總會議決定(二)、六十
六年度第七次民庭庭推總會議決議(一)、九十五年度第十七次民事
庭會議決議)。原審竟認無權占用之不當得利返還請求權,本屬
損害賠償之性質,原非租金之替補,亦即非基於一定之法律關係
,一年或不及一年之定期給付債權,並無適用民法第一百二十六
條短期時效之餘地,本件相當租金之請求權之時效為十五年云云
,其法律見解,亦有可議。

Alawyer大律師的見解為:

1、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時,就其所受超過利益,為不當得利。
2、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時,亦屬侵權行為,與不當得利競合。
3、侵害共有的不當得利,無相當租金五年的適用。

請問

1.侵害共有的不當得利到底是可以請求五年內的還是十五年?兩個最高法院判決是否有衝
突之處?

2.不當得利地方法院簡易庭已判決,原告未上訴,被告上訴,在上訴合議庭中原告(上訴
審為被上訴人)能否主張將原本五年的償金擴張為十五年?

請各位法界大德賜下見解 感恩

--
在世界末日之前,請允許我再點一杯伏特加+萊姆

--
Tags: 法律

All Comments

Una avatar
By Una
at 2011-10-06T04:35
要提出15年的證據有那麼簡單麼?
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-10-06T14:55
首先,此二最高法院判決尚無衝突之處。因為96年台上字第
2660號判決,其基礎事實是日據時代的相關土地產權爭議,
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-10-10T16:06
涉及的訴訟標的為有無無因管理或不當得利等問題,並非共有
人間逾越其應有部分而使用收益的問題。
Susan avatar
By Susan
at 2011-10-11T07:36
也就是說,96年度台上字第2660號與94年台上字第1198號判決
,是在講不同人之間的法律關係,是並無衝突之故。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-10-12T07:51
第二,如果地院並沒有判決原告全部勝訴,就算原告未上訴,
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-10-14T05:39
仍有可以附帶上訴的機會。
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-14T11:10
超級專業的意見,我查了一早上資料都不及大律師的一半
非常感恩 我知道怎麼處理了 謝謝
Puput avatar
By Puput
at 2011-10-19T10:49
人間逾越其應有部分而使 https://noxiv.com
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-20T08:40
第二,如果地院並沒有判 https://daxiv.com

有關外事警察方面的問題

Ida avatar
By Ida
at 2011-10-03T00:00
1.如果只有高中學歷,要如何才能去考外事警察?
2.考外事警察須準備哪些共同科目和專業科目?

艾爾之光F8連點程式

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-10-03T00:00
有沒有艾爾之光可以用的鍵盤連點程式本人不在也會自動點的那種懶得打競技讓它掛著自己點F8讓人打比較快不然� ...

關於FB相片隱私權設定

Michael avatar
By Michael
at 2011-10-03T00:00
FB一直不斷的改版搞得我覺得好難用哦=____=然後就是我想請問關於照片被朋友標記在他那兒的相簿我希望只有我自� ...

兼差當計程車的步驟?

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-10-03T00:00
兼差當計程車的步驟?想請問一下?最近想購車Chrysler300C3.5L當計程車用?可告訴我要入門的順序嗎?1.考職業駕照?2.考�� ...

竊盜的一些問題(20點)

Andy avatar
By Andy
at 2011-10-03T00:00
我朋友禮拜五皮包and#34;裡and#34;的錢不見了我又是跟她在一起最久的時間(在汽車旅館裡她也有懷疑過我,我也給她 ...