保險相關法律問題 - 法律

By Charlie
at 2021-03-31T16:49

Table of Contents

如題
最近參加了中華民國人壽保險協會舉辦的春季核保理賠考試
針對題目有問題想詢問

參加的考試為保險法規
http://i.imgur.com/fg1Ot4H.jpg

9.答案D
10.答案C

因本身為保險從業人員，對此答案很有疑慮
有另外查詢學會提供之參考書籍
內文寫的是解答資料一樣，但有備註為本書作者之看法
想瞭解這樣的題目回答是否合理

第9題，因不實告知，基本上保險公司會拒賠，同時唆使受益人須於身故後
兩年再理賠，怎麼可能直接賠

第10題，雖近年陸續有類似案件判決可解約償還債務，但不代表一定這樣判

已經有反應學會確認答案，收到的回覆為請尊重出題老師出題及請熟讀參考書籍

想確認
1.上述題目之司法實務見解是否正確
2.參考書籍多次採用作者個人意見，並以此為考試之解答是否違法(今年這樣的見解，如果明年見解變更等同於強迫考生每年都要購買該書籍，以利瞭解最新作者見解)
3.如1.2.皆不合理，該如何申訴？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

Tags: 法律

All Comments

By Elma
at 2021-04-01T12:19

那你要反應的對象是學會，看起來學會有列參考書，那當然
以書為主

By Skylar Davis
at 2021-04-04T05:06

不過保險法64條的確是這樣寫的

By Belly
at 2021-04-06T08:22

至於法條競合及適用...只能說參考書作者有他的一套理由
？

By Annie
at 2021-04-11T06:52

會這樣問是因為網路上搜尋的資料裡面的判決書，賠與不
賠的論述都有，因為作者這樣寫，法院真的就這樣判嗎
那為何保險公司一堆不賠，所以才想了解實務上的狀況

By Wallis
at 2021-04-14T03:11

1的部分多數實務與葉啟洲老師皆採D
參台灣高等法院96年度保險上字更(一)字第2號判決
最高法院駁回該案上訴，判決確定。

By Selena
at 2021-04-17T21:04

就是認為應該賦予保險人更眾的調查義務
對整個保險的危險共同體都有助益

By Agnes
at 2021-04-18T09:04

10 也是一樣英美法系歐陸法系學者有不同看法
結論:無解。只能採實務多數說或學說有力說

By Candice
at 2021-04-21T04:35

法律見解這種東西要給個標準答案本身就很瞎

By Odelette
at 2021-04-24T23:10

了解，感謝您的回覆，我能夠理解每個人對於法條的理解
不同，但那這個當正解真的很瞎，考前有讀考古題，感覺
保險法規這科很愛出這種爭議題，考前我有上網查，看到
的剛好都是相反地論述，難怪同事都說不買書不會過XD
畢竟像理賠這個，我們真的會拒賠啦，至於法院怎麼判，
公司會有法務專門處理，離我們理賠人員太遙遠，這樣搞
還以為在考律師法官證照之類的

By Brianna
at 2021-04-26T17:39

問題就在於你們拒賠這件事真的不合法啊...

By Zenobia
at 2021-05-01T15:06

第9題就考保險法64條，但並不代表保險公司要理賠。

By Queena
at 2021-05-06T07:14

第10題就是要保人之債權人得否對要保人投保人身保險
之保單價值準備金強制執行的爭點。

By Jacob
at 2021-05-09T15:41

答案，我是覺得還好。但這種題目比較適合考申論題。

By Lauren
at 2021-05-11T12:37

這種考法的難度可能比司律一試還難。

By Joseph
at 2021-05-16T00:29

樓主沒錯啊確實有見解是覺得應該限縮
限縮成以兩年內沒有發生事故為限
所以不賠

By Steve
at 2021-05-16T01:35

你是對的

保險相關法律問題 - 法律

All Comments

Related Posts

純車損民事與保險理賠

警察逮捕罪犯間接造成的損害

有關親屬間土地買賣.金流問題

跨境電商法律GDPR/CCPA/兒童相關法律

檢察官希望我撤告