保險黃牛合約問題 - 法律

Table of Contents

大家好,這張合約是我爸幫我與黃牛簽的合約,(但當時我已年滿20歲)簽約當時我根本
不在現場,
是否可以主張合約無效呢?
因為是車禍理賠要被黃牛拿走很不甘心..
https://i.imgur.com/9APlyjE.jpg
請大家多多指教了,謝謝大家....

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-10-18
簽妳爸名 對妳無效 妳爸付錢
簽妳名 你告妳爸偽造文書後就對妳無效 妳爸付錢
Belly avatarBelly2017-10-20
甲方是你還是你爸? 那若你爸簽你名字,那你可以先告你爸
Faithe avatarFaithe2017-10-21
偽造文書,你爸被判刑,然後同時也是告契約無效,不用付錢
而你爸可能判6個月以下,那剛好你省下的錢幫你爸繳納
易科罰金的錢,然後你爸背一條偽造文書的前科,結案
Kumar avatarKumar2017-10-24
至於你? 什麼都沒有,徒留"為了錢,告老爸"的臭名聲,爽?
Ula avatarUla2017-10-29
請問無權代理的債權行為不是效力未定嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-29
又不表示那位無權代理人不用對相對人負責 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-30
無權代理不代表可以簽本人的名字
Jacob avatarJacob2017-10-30
保險代辦很多都有財務公司背景,後面有什麼人,你
應該會知道吧...30%是死豬價
在政府沒正視保險理賠與地政事務代辦。都是專業代
理人納入國家考試之前,保險代辦都只能被死豬價把
持與污名化。
Kama avatarKama2017-11-04
嗯……百分之30%應該是千分之30的意思吧XD 沒理解錯誤的話
……
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-07
樓上,契約講求真意,這上法院判也是判30% ,何必去爭???
Donna avatarDonna2017-11-08
百分之30% = 30%/100 = 萬分之三十 理論上講 兩造對於
契約內容有爭議 應該先從當初雙方簽訂的契約紙內容文字
Isla avatarIsla2017-11-10
做解釋 畢竟簽約當時雙方內心的思想難以證明 契約紙面
Caitlin avatarCaitlin2017-11-14
的文字可是當時雙方經過深思熟慮寫下並簽名確認的
Zanna avatarZanna2017-11-15
要推翻契約紙這個證據 抗辯方至少有提證義務
如果契約紙的內容 雙方在簽約之後可以輕鬆說自己當初
Anonymous avatarAnonymous2017-11-19
不是那個意思 那還用寫出契約紙並且簽名嗎?
Mason avatarMason2017-11-20
樓上各位大大...
沒注意到百分之30%...
囧翻
感謝提醒
Kyle avatarKyle2017-11-23
你賺到了...