信用卡違約金算不算牴觸民法？ - 法律

現在信用卡對於遲繳都會收違約金。

金管會有下規定，第一個月300，第二個月400，第三個月500。
然後就不准再收違約金了。

銀行除了收違約金之外，還是一樣照常計算利息。

最極端的情況，就卡費欠61元，然後沒繳。

銀行下個月額外多收301元。

違約金300元
然後61元用年利率20%，計算30天的利息。大約1元。

所以變成額外多收301元。

可是民法就寫明上限就是年利率20%。
這樣算法就超過年利率20%。

那到底能不能收違約金？
進法院之後，法官會怎麼判？

假設法官認定不行。
那金管會的行政命令就等於牴觸法律？

--
哪個最好笑？ http://gamehevenhome.blogspot.com/p/blog-page_1.html
勞動部長林美珠：勞基法越修越漂亮
行政院長賴清德：一例一休修法，民意所在
民進黨林靜儀：我的助理去大便，所以沒有人能接電話
民進黨劉櫂豪：台東歐巴桑都說一例一休該改
彰化活力旺企業協會蕭明仁：台灣哪有勞工過勞死

--