偵查庭證據 - 法律

Table of Contents

小弟與親戚有A刑事案件正在偵查中(小弟為原告)
另外小弟更對此親戚提出請求還款的民事訴訟

此親戚收到民事訴訟後就脅迫我A刑事案件拿的證據全為偽造的
如果我不撤民事訴訟他就要告我偽造文書等
我是沒多擔心,他也如所脅迫的去告我
我想知道幾件事:
(1)A刑事案件正在偵查中,他僅能在檢方提示證據時看到
他怎能瞬間判斷真偽
(2)我有證據可以證明他告我偽造文書等在於他想和我不要互告
之後我提高誣告成功的可能性高嗎?
謝謝

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2021-04-01
偽造文書他要舉證
John avatarJohn2021-04-02
他毀損我家的作物,我只有作物多年前的照片
Valerie avatarValerie2021-04-06
他說我不是拿最新的照片,他就拿毀損前的照片當證據
Callum avatarCallum2021-04-07
我是有點無奈,還要為了這種事跑一趟
連我爸非毀損的原告也被告偽造文書
Ophelia avatarOphelia2021-04-12
檢察官會調查是否有偽造文書
Enid avatarEnid2021-04-15
講講又不用證明 為什麼你會覺得他一定有證據..
Caroline avatarCaroline2021-04-18
誣告你可以去告看看就知道會不會成立了
Damian avatarDamian2021-04-22
所以沒證據純證詞也可以告人?
Sandy avatarSandy2021-04-26
當然可以,成立比較困難而以
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-30
台灣只要你爽都能告 不用成本 不用負責 除了無中生有
會誣告 其他濫訴你爽就好
Madame avatarMadame2021-05-04
可以亂告,不過會吃上誣告罪
Victoria avatarVictoria2021-05-04
誣告罪很難成立的
Genevieve avatarGenevieve2021-05-10
回歸正題,所謂偽造,須同時成立兩個要件,1.署名不實2
Andrew avatarAndrew2021-05-14
.內容不實,方得成立偽造。假如甲借乙10萬元,有立借
據借貸內容且雙方簽名,某日此借據遺失,甲需要此借據
對乙請求返還10萬,而自立借據與乙之簽名,亦不構成偽
造文書。只是甲能證明與乙間借貸關係即可依此新借據來
請求返還
Cara avatarCara2021-05-15
誣告之構成要件需為意圖他人受刑事或懲戒處分。你幫他
Enid avatarEnid2021-05-17
心證以不互告為基礎,他告你偽造文書亦是以防禦為基礎
,實務上自難成立
Sarah avatarSarah2021-05-18
你看每年馬英九蔡英文都要吃多少官司就知道了..
Zanna avatarZanna2021-05-19
堆樓上 我去搜尋眼瞎還真的不少 用的理由千奇百怪
Catherine avatarCatherine2021-05-22
他告我可能以不互告為攻防,但他告我爸就說不過去了
我爸非毀損任何原告或證人,民事也不是
Victoria avatarVictoria2021-05-25
誣告罪1000件都不知道能不能成立一件勒,哪有那麼簡

光一句「誤認法律見解」就不成立了,真的就是你只要
爽就可以告…