偷竊被抓的一些問題~急 - 法律

※ 引述《jansusu ()》之銘言：
: 我有一個朋友因為貪心
: 偷偷將商店中的商品掉換內容並多拿了一些
: 在結帳過後很久之後才打電話到家中叫我朋友到現場
: 說要私下和解並所求兩萬元
: 想請問
: 1.保安人員是現場看到卻沒有當下阻止反而事後很久才打電話到家中說要和解，
: 是不是代表著他眼睜睜看他人偷竊商品不阻止，然後希望事後所取和解金?
: (他說他在旁邊看我朋友做這件事情)
要不要確認一下 是保安隱瞞公司詐欺你朋友 還是真有其事
真有其事的話 保安並無不法
: 2.我在知識家有查到如果店家沒有報警處理就是要原諒，如果物品被商家拿回並私下索求
: 和解金就是勒索，但我朋友已將物品拿回了，請問這還構成勒索嗎?
不報警不等於原諒 竊盜是公訴罪 店家即使原諒也不得撤銷
物品被拿回或是私下和解 須視情況以及賠償金額而定
a.手段不法的部分 上述是以提出刑事告訴為手段 就確實存在的犯罪行為提出告訴顯然
並無不法，因此沒有手段不法的問題
b.目的不法而言 尋求損害賠償固然是正當的目的 但是顯不相當的超額賠償應該認為並無
正當性 所以在目的不法這個層次其實就足以成就 進而足以該當脅迫行為
c.關聯不法而言 店家提出刑事告訴之理由 是基於對方不願配合個人不合理的獲利動
機那麼手段和目的間也應該會認為是存在關聯不法 也足以認定為脅迫行為

小結:若和解金額過大 你朋友可以依民法92條撤銷其意思表示 要求返還和解金額
至於刑事方面 實務上認為如果是合理的金額 那麼目的自然合法 而關聯亦屬合法
的行為 即非刑法所言的不法之利益 不會構成恐嚇取財 反之則否

: 3.如果這件事鬧大了，我朋友會有罪嗎?
竊盜是公訴罪 即使店家不追究 檢警若知情會查辦
: 4.錢給了什麼證明也沒拿到(連和解書也沒有，只是他單方面收起來)，甚至發票也被拿走了屆時會不會又有什麼問題？
: 我知道我朋友有錯在先，不報警也滿善良的，但這家知名連鎖店所要求的金額真的很多，
: 而且要求我朋友隔天就必須拿出兩萬，想麻煩了解這方面法律的人幫個忙，拜託，
: 真的很急，謝謝
一般都會開立發票 不然也會寫收據 回去要!

--