偽證罪 - 法律

Madame avatar
By Madame
at 2020-08-31T15:51

Table of Contents

謝依涵的證詞並沒有影響裁判結果(呂炳宏等人沒因她的證詞被判刑。)
為何她之前會被檢方依偽證罪起訴呢?

https://i.imgur.com/SYneOOq.jpg

--
Tags: 法律

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2020-09-04T21:23
偽證罪是行為犯 不需要結果的發生 只要有製造法律不允許的
風險就可該當構成要件
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-09T04:39
謝依涵之所以後來沒有被判偽證罪,是因為在偵查時,檢
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-13T04:21
察官在具結程序這部分有暇疵。
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-15T14:26
截圖亂寫。
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-09-20T00:58
截圖也沒亂寫吧,他是說就足以影響裁判結果的重要事實作
Erin avatar
By Erin
at 2020-09-22T18:26
偽證,並不是說一定要發生影響裁判結果
Ida avatar
By Ida
at 2020-09-27T15:26
以下內容摘自前最高法院檢察署主任檢察官葉雪鵬:
《程序瑕疵,有罪成無罪?》(民國105年11月13日刊
載)一文
葉雪鵬先生對刑法第168條偽證罪之要件簡述如下:
一、偽證罪的犯罪主體,限於具有證人、鑑定人與通
譯三種身分的人。
二、須在執行審判職務的公署審判時或在檢察官偵查
時,到場作虛偽陳述:「審判」,指的是執行審判職
務的公署,包括各級民事、刑事以及行政法院或特種
法院依各種訴訟法進行的審判。「檢察官偵查時」,
指的是檢察官親自依法開始偵查程序之時,不包括其
他有權偵查的司法警察機關。
三、須在供前或供後具結作虛偽的陳述。
四、須對於案情有重要關係事項,作不真實的陳述。
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-30T10:03

《中華民國刑法》第168條:
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證
人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或
供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-09-30T14:20
你應該問 這樣做偽證罪應該只有未遂程度吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-10-05T04:16
但偽證罪既遂,只需要做完偽證即可,不需要到法官相信
才能成立
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-10-07T13:24
只要該證詞足以影響裁判之結果即可成立
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-10-11T16:02
偽證罪既遂要朗讀結文跟簽具結?
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-12T03:38
謝依涵怎沒被判偽證罪未遂?
Puput avatar
By Puput
at 2020-10-15T05:07
偽證罪有罰未遂犯嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-10-17T02:33
應該沒有吧。
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-10-19T12:52
偽證罪是針對已具結 卻有偽證行為的證人 但謝依涵如2樓所說
其具結有瑕疵 因此具結無效 而不受偽證罪拘束
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-10-22T09:37
謝依涵做那次被判無罪的偽證是在呂炳宏當被告時的證人嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-10-24T15:42
詳細情況我也忘了xd
如果謝依涵是在呂案出庭作證 那她這時候就是他案證人而需要
具結 才會有偽證罪的問題
在自己的案件裡被告是不需要具結的
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-10-26T11:51
感謝詳細解答。
Zora avatar
By Zora
at 2020-10-29T03:49
被告沒有偽證罪的問題。
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-10-31T16:22
這是因為我們無法期待在案件中原被告所講的都是實話啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-11-03T16:35
被告以外之人始得為被告案件的證人。
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-11-06T14:22
被告於關於自己被告之案件並非證人,就算說謊話,也因
無期待可能性,而無罪。
Steve avatar
By Steve
at 2020-11-09T07:47
雖然實務和學說都如樓上所講,因被告無期待可能性而不犯偽
證罪,但近年在教唆偽證幾乎都以訴訟上之防禦權或辯護權為
理由,認為並非無期待可能性。我個人認為,由於刑法57條已
經審酌犯後之態度,偽證罪在被告也無適用之必要

我在2017年時在高雄中山三路,紅燈右轉被測速照相機拍2次,一張罰600元,2張總共被罰1200元,請問會被記違規點��

Belly avatar
By Belly
at 2020-08-31T00:39
如題-我在網路新聞看到 紅燈右轉會被記違規點數 被記6點會被吊扣駕照 我有點擔心
已更新項目:
我是騎摩托車被拍照的
2 個已更新項目:
我�� ...

關於檢舉無照醫師問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-30T20:53
家父因聽信密醫開藥導致延誤治療 今年已病逝,為避免另有其他受害者 已在市府信箱中陳情 最後回應如下: 本局已依行政程序調查,後續依調查事證及醫療法相關規定辦理。 然後就寫結案了 小的想請問 那我可以去哪邊查詢是否有真的有執行法院判決 或是確認密醫有罪 因為感覺就結束了 我也不知道結果到底是怎樣 請問版上大 ...

信件

Bennie avatar
By Bennie
at 2020-08-29T19:58
請問在案件偵查中有必要偵查員會去 跟ptt站方調嫌疑人的ptt信件嗎? 謝謝 - ...

共同監護後的問題

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-28T15:24
版上各位好 小弟受同事之託 代po詢問 請各位幫個忙 事情大概是這樣子 同事A女跟先生離婚 育有兩女 孩子的監護是共同監護 同事A女每個月支付生活費給孩子 而兩個女孩則是跟父親一起生活 隨著時間過去 小孩也都慢慢長大要升國中了 畢竟是女孩子跟著爸爸生活多少有點不便 孩子也傾向想跟媽媽住 想 ...

關於智慧財產權跟商標法?

Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-27T23:25
如果在貼圖作品中 角色拿著某買貨公司的紙袋但沒有LOGO算是侵權嗎? 例如角色拿著新光的紙袋 咖啡色綠色相間 但是沒畫出LOGO 拿著SOGO的紙袋 紫色格紋與白色相間 但也沒畫出LOGO , LOGO部分用一個白色色塊代替 這樣構成商標法或是智慧財產侵權嗎 感謝 - ...