傷害罪提告，連帶民事賠償 - 法律

By Enid
at 2011-12-21T00:00

Table of Contents

前陣子被四人陌生人攔車，並不由分說一頓毆打，有報案並驗傷。
今天剛開完偵查庭，對方到案三人，而且也坦承動手打人，並提出和解...
但是對方烏賴我有還手，而且還嘻皮笑臉，讓我感覺不到任何誠意，
所以我決定繼續告上去。
這是生平第一次莫名被打+告人，這裡請教了解法律的大大
1.對方咬定我有還手，如果真的和解，會不會換對方反過來告我傷害互毆?(這點我真的
很氣，因為我根本沒回手!!!)
2.如果我要跟對方求償這段期間的損失(驗傷單據、精神賠償、車馬費等)是不是
要提出連帶民事賠償?如果是，時機點是要等到地方法院開庭時，再跟法官提出嗎?
3.傷害賠償，我是小傷(下巴瘀青)，一般來說該求償多少?
這裡麻煩知道的大大解答，或是給予建議，
萬分感激~

Tags: 法律傷害罪

All Comments

By Sierra Rose
at 2011-12-23T00:02

1.對方咬定我有還手，如果真的和解，會不會換對方反過來告我傷害互毆?(這點我真的很氣，因為我根本沒回手!!!)
你在被毆打之過程中有沒有還手，當以證據為來認定之。依刑事訴訟法第154條之規定，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。若無確鑿之證據，不得對被告作不利之推定，法官應諭知無罪之判決，最高法院早有解釋及判例在案。若有對被告不利之證據，檢警應積極查實，以求勿枉勿縱，公平之審判。對方反咬你也有還手，那就請對方提出證據。若你真的沒有還手的話，那對方一定提不出證據來證明事實之存在。如此對方之反控不但不會成立，反而會有涉嫌刑法第169條誣告罪之虞。放心好了，如果你沒有還手，是不會有事的。
2.如果我要跟對方求償這段期間的損失(驗傷單據、精神賠償、車馬費等)是不是
要提出連帶民事賠償?如果是，時機點是要等到地方法院開庭時，再跟法官提出嗎?
以刑事訴訟附帶民事賠償，提出申請之時間點，依刑事訴訟法第488條之規定，提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。也就是在檢察官依法起訴後，法官審理時，以書狀或於開庭時當庭以

By Enid
at 2011-12-21T13:06

1.對方咬定我有還手，如果真的和解，會不會換對方反過來告我傷害互毆?(這點我真的很氣，因為我根本沒回手!!!)A.何謂咬定你有還手？法律是講證據的，不是用咬的或靠張嘴說說的。刑法第277條第1項的普通傷害罪是結果犯，要有傷害人之身體(或健康)的結果，對方拿得出驗傷單嗎？令人懷疑？就算對方說你有還手，也必須成傷才行，因為刑法不處罰傷害未遂；就算對方說你有還手，你也可以主張那叫回擋，不是反擊，屬於正當防衛的範疇。其次，對方果真拿出傷單提告，也要有證據證明是你動手造成的傷害才行。你覺得四個打你一個，你受傷，這種說法比較合理？還是一個打四個，對方四個都受傷，比較合理？這是經驗法則嘛！2.如果我要跟對方求償這段期間的損失(驗傷單據、精神賠償、車馬費等)是不是要提出連帶民事賠償?如果是，時機點是要等到地方法院開庭時，再跟法官提出嗎?A.如果你堅持不和解，檢察官自會依法起訴，但提起公訴後，是由法院刑事庭就被告犯罪行為論罪科刑，刑庭法官是不管民事賠償這一塊的；你要求償的時間點是你在接到檢察官對被告等人起訴後的起訴書或聲請簡易判決處刑書後，必須要具狀另向法院提出刑事附帶民事賠償起訴狀，由法院民事庭另案審理。3.傷害賠償，我是小傷(下巴瘀青

By Wallis
at 2011-12-23T15:13

1＊就算有還手也算正當防衛，除非對方也有驗傷單，才能算是互毆
2＊如果有和解，就是跟對方求償；如果提告要等對方罪名成立，方能提出民事求償
3＊醫藥費實支實付外加工作薪水的損失，與精神損害賠償（多少錢視看診收據所寫而定）
2011-12-2121:14:14補充：
務必要等到賠償金入袋才可撤告。

傷害罪提告，連帶民事賠償 - 法律

All Comments

Related Posts

日系服飾怎麼批發?

高雄監理所機車考試時間星期六.日有開放嗎?

發生車禍如何申請理賠?需要準備什麼?

學校檢查

facebook臉書隱私權相關問題