僅以左轉要讓直行認定，不服氣，車禍科學鑑定 - 法律

Harry · 2014-10-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我從百貨公司車道出口出來，要左轉，先停等1輛腳踏車經過，起步不久，已快到馬路中線，準備左轉，左方來車恨快，太緊張，按長喇叭，踩煞車，尖叫數秒後，被撞，應該是撞的左前輪，車輪內凹，左前方全毀，引擎蓋翹起，車被撞偏約45度，約3、4公尺，我的車為altis1.8，約1.2公噸，可以算出對方車速嗎？警方報告，我違規左轉，保險說我責任7成，只能理賠3成。可是，明明是我先到達路口，只是太緊張，踩煞車停住，對方也應該要停住。停住的車

法律

All Comments

Oliver2014-10-02

1.警方報告.我違規左轉.保險說我責任7成.只能理賠3成.回答.你轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.2.可是.明明是我先到達路口.只是太緊張.踩煞車停住.對方也應該要停住.回答.汽車除遇突發狀況必須減速外.不得任意驟然減速.煞車或於車道中暫停.因而又違反道路交通安全規則94條.對方就是停不住.因而違反道路交通安全規則94條.未注意前方人車動態.未減速慢��

Quintina2014-10-02

大大好，大大的長篇大論，只看前面一小段；已經可以猜到大大在想什麼了；第一、大大的左轉，就算沒有跨越中央的"雙黃線"；("雙黃線"，懂吧)第二、安全起見，先右轉，在找路回到原來的路線；(但是，一般都是自作聰明的找捷徑)第三、法律是死的，人是活的；(進入法律程序，就看執法之人，各自對於法律的解讀了)第四、就算大大解讀的有理，大大也不會是執法之人。以上(想辦法成為執法之人之後，才有解了)好爸爸與帥兒子...