先挑釁的先來打人難道都沒責任? - 法律

Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-04T00:00

Table of Contents

兒子被追車,然後被10幾個圍毆沒還手,兒子朋友看不下去也跳下去幫忙,結果兒子的朋友就臉腫,後來兒子的朋友被打不甘願,就較人把對方帶頭老大打的受傷,兒子也有跟去,他空手打那現在對方提告那我們要如何?他們先挑釁的先來打人難道都沒責任?和解難道都要我們出錢嗎?互告傷害嗎?
Tags: 法律

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2014-07-04T18:21
1、刑法只有規定''老百姓''兩種情況可以打人:第一種是第23條的正當防衛,第二種是24條的緊急避難~~2、而以上兩條的條件是''當場的危險''+''萬分得已'',也就是你在被打的瞬間,可以還一次手,當危險已經解除了!!!,你就不可以再補一腳~~3、所以''兒子被追車,然後被10幾個圍毆沒還手,兒子朋友看不下去也跳下去幫忙,結果兒子的朋友就臉腫''~~~這邊是合法的~~你而朋友不會有罪~~對方有罪~~可以告對��
Freda avatar
By Freda
at 2014-07-06T04:34
應該先問你兒子為何會被追車,除非這些人只是一時起意想找你兒子麻煩,不然事出必有因,原因沒找出來,你兒子會有機會再遇到類似的事情。
Callum avatar
By Callum
at 2014-07-07T09:32
條件都一樣都是傷害罪不和解就是互告而已
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-07-05T20:31
那現在對方提告那我們要如何?<<你兒子也有動手打那就是接受法律的制裁他們先挑釁的先來打人難道都沒責任?<<挑釁沒有責任但是打人一樣也是傷害罪要接受法律制裁和解難道都要我們出錢嗎?<<你也可以不要出錢和解法院希望兩造能和解但不會強迫兩造去和解你不想和解就不要和解互告傷害嗎?<<看起來後續很可能會變成這樣...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-07-04T23:40
打人是傷害罪,若當下你兒子只是為自衛,那去告那些人就告得成,若被打後又去找他們打,那就變成你方也是犯傷害罪。挑釁在刑法上並不是犯罪行為

保第三人責任險但保險公司不聞不問不理賠找藉口拖延

Thomas avatar
By Thomas
at 2014-07-04T00:00
我沒有撞到人,以下是假設性發問問題,以防之後萬一發生不幸的處理方法主要是因為我投保某家產險公司的第三人� ...

發生車禍要報警找保險公司??

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-07-04T00:00
最近剛考到駕照之後就一直被爸媽灌輸車禍糾紛的處理等等但他們講得很雜亂我聽不懂我想搞清楚的是發生車禍時 ...

交通事故雙方過失責分

Daniel avatar
By Daniel
at 2014-07-04T00:00
上班途中進入工作園區後(非產業道路),在一個轉彎處(無凸透鏡,無分向線)看不見對向來車,在轉彎時(我開車)與 ...

關於在修路的道路騎機車自摔理賠的問題

Gary avatar
By Gary
at 2014-07-04T00:00
上個月18號凌晨載著朋友從臺中經由台61線回去,經過約大甲一段修路的路段,由於天色不佳,三角錐有的倒,也�� ...

肇事逃逸認定

Lily avatar
By Lily
at 2014-07-04T00:00
請問一下各位我兒子日前發生車禍對方倒地後無大礙起身就離開現場我兒子倒在地上渾身是血對方無報警及叫救護 ...