公共工程契約何時可引入第三方意見為解釋 - 法律
By Kelly
at 2016-07-17T19:32
at 2016-07-17T19:32
Table of Contents
「契約文件之一切規定得互為補充,如仍有不明確之處,以機關解釋為準。」
這條基本上就是自保條款而以
實務上仍會碰到機關與廠商對契約有不同見解
廠商提出理據要求協商,機關在協商時無法提出對應理據時逕自中斷協商的情形
雖說法院仍握有契約的最終解釋權
那麼在送到公共工程委員會之前還有何種引進第三方意見的管道?
--
這條基本上就是自保條款而以
實務上仍會碰到機關與廠商對契約有不同見解
廠商提出理據要求協商,機關在協商時無法提出對應理據時逕自中斷協商的情形
雖說法院仍握有契約的最終解釋權
那麼在送到公共工程委員會之前還有何種引進第三方意見的管道?
--
Tags:
法律
All Comments
By Barb Cronin
at 2016-07-22T14:21
at 2016-07-22T14:21
By Dinah
at 2016-07-26T18:52
at 2016-07-26T18:52
By Frederic
at 2016-07-29T00:12
at 2016-07-29T00:12
By Iris
at 2016-08-02T03:05
at 2016-08-02T03:05
By Barb Cronin
at 2016-08-02T04:15
at 2016-08-02T04:15
By Necoo
at 2016-08-05T19:34
at 2016-08-05T19:34
By Victoria
at 2016-08-07T14:16
at 2016-08-07T14:16
By Elvira
at 2016-08-12T04:53
at 2016-08-12T04:53
Related Posts
台北市違章建築 房地交易
By Liam
at 2016-07-17T17:31
at 2016-07-17T17:31
東西拿去寄賣結果店家惡意倒閉...
By Damian
at 2016-07-17T15:12
at 2016-07-17T15:12
考上律師,這樣是否有出路嗎?
By Hamiltion
at 2016-07-17T13:19
at 2016-07-17T13:19
偽造文書問題
By Jacob
at 2016-07-17T11:07
at 2016-07-17T11:07
不當得利之利息算法怎麼算呢?
By Annie
at 2016-07-17T09:58
at 2016-07-17T09:58