公共工程契約何時可引入第三方意見為解釋 - 法律

「契約文件之一切規定得互為補充，如仍有不明確之處，以機關解釋為準。」

這條基本上就是自保條款而以

實務上仍會碰到機關與廠商對契約有不同見解

廠商提出理據要求協商，機關在協商時無法提出對應理據時逕自中斷協商的情形

雖說法院仍握有契約的最終解釋權

那麼在送到公共工程委員會之前還有何種引進第三方意見的管道？

--