公司內的廢棄/無人腳踏車是屬於公司財產? - 法律

Table of Contents

如題

公司之前有整頓了地下停車場

公告如果在某月某日之前無貼上車證

則會被統一拖到停車場角落的暫存區內棄置

這是一月份的事情了

而在三月的時候

我同事路過暫存區

看到那些腳踏車被放在那邊兩個多月了也沒有處理

想說應該是沒有人要的

就在那堆車子中找了一台勉強還可以用的來騎

(沒有車證,輪胎也洩氣,看起來很舊)

因為沒有車證加上放在廢棄暫存區

所以他以為是沒有人的

結果後來被公司法務約談

公司表示公司內的無主車/棄置車就是公司的財產

然後我同事任意拿走已經觸犯偷竊

公司有權提起告訴

要把我同事fire掉

我想問的是

雖然我同事任意拿走不是他的車

確實有觸犯法律的疑慮

不過公司的主張

只要在公司內的東西

沒有人認領或是已經棄置的

就算是公司的財產

這點是正確的嗎?

還望高人給予指點

感謝

--

All Comments

Callum avatarCallum2020-04-18
棄置是你說的不是公司說的 你意思是你家破爛腳踏車放車庫
我就可以隨便拿走?
Genevieve avatarGenevieve2020-04-21
挺好笑的,小偷偷來的東西被另外一位小偷偷走
Damian avatarDamian2020-04-26
然後小偷A 告小偷B 竊盜??? 大概就這個意思吧...
Puput avatarPuput2020-04-28
若今天已經寫上 "棄置" ,那就不一定存在所有權
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-28
看起來只是順手處理掉一些人,省一點資遣費....
但是呢,又反義來看,既然公司已經把物品集中在特定點
Catherine avatarCatherine2020-05-02
而員工卻認為要丟的,所以順手牽羊帶走
那要是今天是公司下腳料,是不是也可以這樣 自認為???
William avatarWilliam2020-05-03
我個人是比較相信,對於員工所為的態度出發點才是重點
今天你會拿這些,難保以後不會瞄準公司的資產下手
既然沒有開口問過"可不可以拿"???....那.....祝好運
Poppy avatarPoppy2020-05-07
竊盜是非告訴乃論
Linda avatarLinda2020-05-11
但那不是公司的財產
依此解僱會被法官打臉
Agnes avatarAgnes2020-05-16
雖然不是公司資產,但這樣子演變成在公司偷竊他人財物
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-20
這跟大學校園那些廢棄車輛處理及再利用情況類似
Rae avatarRae2020-05-21
至於原PO文內所講 "棄置",個人認為應該公告不會寫"棄置"
一般就是集中堆置,限期領回,未領回視同拋棄,公司處理
Catherine avatarCatherine2020-05-25
如果遣散費很高可以考慮拼一拼
Oscar avatarOscar2020-05-25
如果不在乎前科的話
Michael avatarMichael2020-05-26
依目前實務見解,竊盜罪乃破壞他人持有建立自己持有之
罪,因此重點不在所有,而是持有。公司將無車證之腳踏
車移至統一地方靜待後續處理,顯然已對該腳踏車建立持
有關係,不論原所有人是否有拋棄所有權之意思,均不妨
礙公司持有腳踏車之事實。
Catherine avatarCatherine2020-05-28
集中就像失物招領區這樣吧
George avatarGeorge2020-06-02
這個根本不是法律問題,為什麼要fire你朋友才是重點,
Rosalind avatarRosalind2020-06-02
一定有什麼更重要的事實沒呈現出來。法律不是案件的
重點,要是Z非走上法律解決,那你們也早知道大家會各
執一說了,當然你朋友的論點輸的機率很大。
Selena avatarSelena2020-06-05
要是是日劇的話,去找腳踏車主人吧,只要他願意說他
早就拋棄了,然後你主張公司不知道他已拋棄,即可^^