公司遇到的事情只有公司能決定告不告？ - 法律

Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-07T20:22

Table of Contents

例如在公司上班的時候

例如接待客人，這時卻被莫名其妙的客人毆打受傷

但公司卻說公司的法務會處理，不准自己處理

也就是你不可以自己上法院提告傷害之類的

也就是，要告公司會跟你講，公司沒要你告你也不准去告

請問這樣是可以的嗎？

如果假設和公司撕破臉，不理公司硬要告，會因為這是上班期間所為

公司不支持你告，所以你也告不成嗎？


或是你想說算了，但是公司卻堅持要處理

你又不想告這樣行嗎？

--
Tags: 法律

All Comments

Sandy avatar
By Sandy
at 2020-05-09T12:57
當然不可以。只要滿足條件。提告是國家賦予你的權利。
Olga avatar
By Olga
at 2020-05-11T20:35
在我國的司法實務，刑事告訴權是憲法第16條明文規定
之人民基本權，不得事先捨棄。
Ula avatar
By Ula
at 2020-05-12T15:13
剛確認了一下 作者不是u1tratimes ...
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-13T05:56
但國家也保障公司可以照三餐拿放大鏡盯著你開罵的權利
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-13T19:43
以前有些公司（尤其生意場）習慣選擇大事化小息事寧人
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-05-18T01:15
現在不爽公司裝孬自己提告或支持員工硬起來協助告的很多
Belly avatar
By Belly
at 2020-05-18T20:22
（難得正常討論，被盜帳號嗎XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-05-19T00:14
若對方是公司主要營業對象,你認為呢???
若因為你告了,公司從大賺變成大虧,你扛得起嗎???
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-05-20T06:01
就拿現在紓困,公務員可不可以開罵/開扁來申請但沒證明的
...??四樓...作者是 u大師吧
Freda avatar
By Freda
at 2020-05-24T01:02
四樓可能跟我一樣（正常化？還是被盜帳號？
Rae avatar
By Rae
at 2020-05-26T10:14
法律是一回事。實務是一回事。雖然這話可能不好聽。但台
灣的確是勞工弱勢。
Iris avatar
By Iris
at 2020-05-28T01:57
公務員可不可以開罵/開扁 <- 然後就國家賠償民眾
所屬機關是具體情節懲戒公務員行為人，而被害人也可
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-29T04:25
提出相應刑事訴訟。 承擔得起後果的話，沒啥事不能幹
Andy avatar
By Andy
at 2020-06-01T10:02
這不像u大師的文章阿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-06-01T23:45
樓上+1
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-06-04T23:56
不管是不是重要客戶，代員工或挺員工提告都弊多利少。
Una avatar
By Una
at 2020-06-06T19:46
1，員工、主管出庭應訊，要店休一天還是花錢請PT？
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-06-10T23:19
案小先和解也罷，偵查、準備、再開兩三庭才和解……
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-06-12T07:52
公司跟員工還沒拿到賠償，公司先賠一週的人事成本。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-06-15T08:01
2，非重大事件，提告後的CP值，是否符合投資成本？
Olive avatar
By Olive
at 2020-06-16T17:52
道歉就能和解，跑法院請同事代班是玩心酸的嗎？
Tom avatar
By Tom
at 2020-06-17T01:08
3，承上，負面效應與後遺症多，正面效應相對較小。
Michael avatar
By Michael
at 2020-06-20T16:38
先不討論遇到神經病天天來鬧或發動親友團罷場給負評。
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-21T02:42
負面評價遇到不知情民眾，店家解釋有時越描越黑。
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-06-22T08:31
體質不健全的店家更是啞巴吃黃蓮，沒事惹一身腥。
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-06-27T04:56
但店家未好好安撫或補償員工，壓下不告的後遺症也多。
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-30T20:32
意思就是看惹事的客人可怕還是員工更可怕
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-07-04T19:33
公司反正諂上傲下，以營利為目的

支票帳戶更換負責人後的責任歸屬

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-05-06T22:57
請教各位先進以下支票問題 甲有限公司已經出售給某業主，但甲公司還有多張空白支票尚未繳回， 但甲公司原負責人表示手邊支票已全繳回，其他支票已是10~20年前申請， 早已自行作廢，銀行便將大致情形告知業主，業主表示已跟原負責人瞭解過情況， 其他問題公司財務小姐後續會處理 故銀行讓新業主填妥印鑑變更申 ...

買賣授權書之法律效力

Kristin avatar
By Kristin
at 2020-05-06T22:55
本人曾簽署一張授權書，內容僅言明委託某人以某種價錢尋找買家代賣土地及買賣雙方應 付費用稅金。 今受委託人尋得買家要與本人簽約，因某種細節未能談妥致未成交，翌日對方買家同意本 人條件要再進行簽約，但本人已不願再以原金額進行交易。因此對方楊言要寄存證信函說 明本人未依授權書金額交易。請問這算違約嗎？對方如提訴訟本 ...

申請本票裁定但未送達

Ida avatar
By Ida
at 2020-05-06T19:39
因之前與朋友有金錢上的糾紛 後來決定去法院申請本票裁定，今天收到公文封 一共有三頁 第一頁: 大致上是寫准許強制執行 第二頁: 對方沒收到，不發予證明書 第三頁: 空白的民事聲請狀 想知道的是接下來要怎麼做呢? 有點不太懂第一頁要是准許，那是不是還是要等確定對方 有收到才能強制執行呢? 第一頁 https ...

竄改或變造

Annie avatar
By Annie
at 2020-05-06T09:00
謝謝大家回覆。 主旨調整的事實，我是說依照現況進行的調整，在開會中也有跟申請單位隨口提過，但實務 上我們都不會認為這有啥大事。 因為事主身處使用政府經費的單位，關於文件名稱應一致的調整，是某年被查帳糾舉後（? ），交辦的工作事項。這點其實也都盡量跟法務說明了。 他不爽歸不爽， 行政之間大家來協調討論 他希 ...

拍攝影片需要拍到判決書內容

Madame avatar
By Madame
at 2020-05-06T02:23
如題 拍攝需要拍攝到民事判決書，想請問如果判決書（內容虛構）上的書記官章虛構，地方法 院章則是用真實的名稱（例如：士林簡易法庭）會有什麼法律問題（偽造文書之類的）嗎 ？ 如果兩個章都是虛構的還會有問題嗎？ 求大家幫忙解答～感謝 - ...