冤案毀人生!航太博士助高鐵減振 卻遭判 - 法律
By Madame
at 2016-07-26T13:43
at 2016-07-26T13:43
Table of Contents
冤案毀人生!航太博士助高鐵減振 卻遭判圖利及洩密罪
2016/07/25 22:31:00
記者陳雅琳、詹誌銘/綜合報導
司法改革現在是人民最大的企盼,檢察官濫訴造成的冤案又有多少呢?在台灣南科和高鐵
兩個建設,被荒謬地重疊在一起,導致必須減振。當時因為國科會使用80億的工法,捨棄
18億的工程,就被認定是貪污,使得回台奉獻的美國航太博士謝清志身陷囹圄,歷經六年
纏訟總算還他清白,但過程人生幾乎被毀掉!來看今天的「陳雅琳‧總編輯觀點」。
高速馳騁的高鐵,為台灣帶來交通便利,但它經過的區域必然帶來震動波的問題,偏偏它
就這樣穿過台南科學園區,這個晶圓廠座落,需要高度精密技術的所在地,為什麼台灣就
是有這麼矛盾的政策劃定呢?
前國科會副主委謝清志:「這是政治決定,我不曉得為什麼這麼愚蠢,那個是1995年國民
黨執政的時候決定的。」
1995年南科決定設址在這裡,但其實早在這個時候的三年前,高鐵行經路線走就已經決定
這樣走,兩個單位彷彿平行時空一般,各走各的調,完全不在乎留下什麼爛攤子。於是兩
個建設都做了,當晶圓廠吵著要退出南科,減振問題就來了。
前國科會副主委謝清志:「五年來一直沒有辦法解決,等到忽然間陳水扁當總統,本來的
副主委(薛香川)又一直沒有辦法解決,其實他們是一直要把責任推給高鐵。」
謝清志2000年擔任國科會副主委,後來被賦予減振的重責大任,他是道地的台南人,還是
出身七股貧鄉的三輪車伕之子,卻自己一路苦讀土木專業到碩士,27歲出國投入航太領域
念博士,最後躋身美國航太科學家,直到54歲被李登輝總統找回台灣發射人造衛星。
國科會前副主委謝清志:「 剛好李登輝當總統、郝柏村當行政院長,那時候他們想到要
發展太空人造衛星,人造衛星需要火箭,我是火箭的專業,我就想到說,台灣要發展人造
衛星很困難啊!因為需要的錢要很大,很多很多經費,本來我是有寫文章,我認為是買比
自己發展便宜,但是事實上有國防的意義,所以我就考慮說,如果真的要做我就回來。」
於是,謝清志毅然決然返回台灣,後來成功發射了三枚衛星,期間因為南科園區高鐵震動
問題無法解決,謝清志又臨危受命。
國科會前副主委謝清志:「這個減震就是高鐵的軌道,然後這個橋墩和橋墩中間其實30公
尺,這中間就放了一個很大很大的混凝土塊,然後有減震連結器,跟橋墩連在一起,那觀
念上就是說,它如果把整個橋墩連在一起,等於是一個很長很長的連結起來,它的震動量
就減少了。」
得標廠商的解決方案,是在原本的高鐵軌道下方,加設四片「減振連接器」,並且在通往
園區工廠的中間再挖溝槽,阻隔震波傳遞。兩道防護層成功阻絕了震波,但接下來謝清志
也因此被檢察官起訴,理由是這個減振工程需要80億,但有另一家投標廠商只要18億。
國科會前副主委謝清志:「他們的結構也不好,那個就是18億去用的,現在這個是80億去
用的,當然完全不一樣,但問題是說它那個沒有效啊,而且不安全。」
工程牽涉專業問題,但檢方認定謝清志涉及圖利與洩密罪,求刑15年,將他起訴收押監禁
59天。國科會前副主委謝清志:「開始會後悔,會去想到說我為什麼要做這些事情,讓整
個家庭幾乎是被弄翻。」
翻開當時的報導,幾乎一面倒的,認定謝清志有罪,相信他清白的少之又少,所以一想到
家人,尤其是女兒當時放棄學業到處為老爸申冤時,謝清志潸然落下淚來。
國科會前副主委謝清志:「她(女兒)也不曉得怎麼做,就是到處寫信,從總統寫到議員
到處寫,她只能告訴他們就是說,我爸爸是沒有罪。當然到最後,她這個信也沒有得到回
信也沒有幫忙,但是從這邊你可以回復到說,當一個人絕望她想的什麼東西,就算這個是
不可能的事情,她也寫一封信去要求幫忙,我是他爸爸我會去體會她的心境。」
這位航太工程博士說,監牢裡的日子非常扭曲,讓他最後甚至恍惚到懷疑自己是不是真的
做了什麼了,尤其檢察官找不到他有任何對價關係,但卻要他找出自己無罪的證明,要不
是幕僚突然發現一張關於評委名單的文件原封不動,他不敢想像自己還要承受多久的冤屈
。
一審花了兩年判無罪,檢察官又上訴,司法資源再歷經二審與更一審依然無罪,前後歷經
六年多,直到「刑事妥速審判法」通過,檢察官才放棄再上訴,這場煎熬終於結束。
而減振呢?事後證明,謝清志堅持80億的工法確實有效,也造就現在南科的繁榮,光是去
年一整年就創造超過七千億產值。
這個工程全世界都沒人做過,因為不會有一個國家會冒這種風險,讓高鐵路線貫穿精密儀
器群聚的科學園區,於是一個全球唯一的創新工程工法,就因為高價被「想像」成貪污弊
案了,這裡頭所看見的,司法有待改革,而錯誤的政策真的比貪污更可怕。
(整理:實習編輯劉晉姍)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=167422
--
2016/07/25 22:31:00
記者陳雅琳、詹誌銘/綜合報導
司法改革現在是人民最大的企盼,檢察官濫訴造成的冤案又有多少呢?在台灣南科和高鐵
兩個建設,被荒謬地重疊在一起,導致必須減振。當時因為國科會使用80億的工法,捨棄
18億的工程,就被認定是貪污,使得回台奉獻的美國航太博士謝清志身陷囹圄,歷經六年
纏訟總算還他清白,但過程人生幾乎被毀掉!來看今天的「陳雅琳‧總編輯觀點」。
高速馳騁的高鐵,為台灣帶來交通便利,但它經過的區域必然帶來震動波的問題,偏偏它
就這樣穿過台南科學園區,這個晶圓廠座落,需要高度精密技術的所在地,為什麼台灣就
是有這麼矛盾的政策劃定呢?
前國科會副主委謝清志:「這是政治決定,我不曉得為什麼這麼愚蠢,那個是1995年國民
黨執政的時候決定的。」
1995年南科決定設址在這裡,但其實早在這個時候的三年前,高鐵行經路線走就已經決定
這樣走,兩個單位彷彿平行時空一般,各走各的調,完全不在乎留下什麼爛攤子。於是兩
個建設都做了,當晶圓廠吵著要退出南科,減振問題就來了。
前國科會副主委謝清志:「五年來一直沒有辦法解決,等到忽然間陳水扁當總統,本來的
副主委(薛香川)又一直沒有辦法解決,其實他們是一直要把責任推給高鐵。」
謝清志2000年擔任國科會副主委,後來被賦予減振的重責大任,他是道地的台南人,還是
出身七股貧鄉的三輪車伕之子,卻自己一路苦讀土木專業到碩士,27歲出國投入航太領域
念博士,最後躋身美國航太科學家,直到54歲被李登輝總統找回台灣發射人造衛星。
國科會前副主委謝清志:「 剛好李登輝當總統、郝柏村當行政院長,那時候他們想到要
發展太空人造衛星,人造衛星需要火箭,我是火箭的專業,我就想到說,台灣要發展人造
衛星很困難啊!因為需要的錢要很大,很多很多經費,本來我是有寫文章,我認為是買比
自己發展便宜,但是事實上有國防的意義,所以我就考慮說,如果真的要做我就回來。」
於是,謝清志毅然決然返回台灣,後來成功發射了三枚衛星,期間因為南科園區高鐵震動
問題無法解決,謝清志又臨危受命。
國科會前副主委謝清志:「這個減震就是高鐵的軌道,然後這個橋墩和橋墩中間其實30公
尺,這中間就放了一個很大很大的混凝土塊,然後有減震連結器,跟橋墩連在一起,那觀
念上就是說,它如果把整個橋墩連在一起,等於是一個很長很長的連結起來,它的震動量
就減少了。」
得標廠商的解決方案,是在原本的高鐵軌道下方,加設四片「減振連接器」,並且在通往
園區工廠的中間再挖溝槽,阻隔震波傳遞。兩道防護層成功阻絕了震波,但接下來謝清志
也因此被檢察官起訴,理由是這個減振工程需要80億,但有另一家投標廠商只要18億。
國科會前副主委謝清志:「他們的結構也不好,那個就是18億去用的,現在這個是80億去
用的,當然完全不一樣,但問題是說它那個沒有效啊,而且不安全。」
工程牽涉專業問題,但檢方認定謝清志涉及圖利與洩密罪,求刑15年,將他起訴收押監禁
59天。國科會前副主委謝清志:「開始會後悔,會去想到說我為什麼要做這些事情,讓整
個家庭幾乎是被弄翻。」
翻開當時的報導,幾乎一面倒的,認定謝清志有罪,相信他清白的少之又少,所以一想到
家人,尤其是女兒當時放棄學業到處為老爸申冤時,謝清志潸然落下淚來。
國科會前副主委謝清志:「她(女兒)也不曉得怎麼做,就是到處寫信,從總統寫到議員
到處寫,她只能告訴他們就是說,我爸爸是沒有罪。當然到最後,她這個信也沒有得到回
信也沒有幫忙,但是從這邊你可以回復到說,當一個人絕望她想的什麼東西,就算這個是
不可能的事情,她也寫一封信去要求幫忙,我是他爸爸我會去體會她的心境。」
這位航太工程博士說,監牢裡的日子非常扭曲,讓他最後甚至恍惚到懷疑自己是不是真的
做了什麼了,尤其檢察官找不到他有任何對價關係,但卻要他找出自己無罪的證明,要不
是幕僚突然發現一張關於評委名單的文件原封不動,他不敢想像自己還要承受多久的冤屈
。
一審花了兩年判無罪,檢察官又上訴,司法資源再歷經二審與更一審依然無罪,前後歷經
六年多,直到「刑事妥速審判法」通過,檢察官才放棄再上訴,這場煎熬終於結束。
而減振呢?事後證明,謝清志堅持80億的工法確實有效,也造就現在南科的繁榮,光是去
年一整年就創造超過七千億產值。
這個工程全世界都沒人做過,因為不會有一個國家會冒這種風險,讓高鐵路線貫穿精密儀
器群聚的科學園區,於是一個全球唯一的創新工程工法,就因為高價被「想像」成貪污弊
案了,這裡頭所看見的,司法有待改革,而錯誤的政策真的比貪污更可怕。
(整理:實習編輯劉晉姍)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=167422
--
Tags:
法律
All Comments
By Kelly
at 2016-07-28T00:09
at 2016-07-28T00:09
By Oscar
at 2016-07-29T18:04
at 2016-07-29T18:04
By Skylar Davis
at 2016-08-03T17:19
at 2016-08-03T17:19
By Lydia
at 2016-08-04T23:38
at 2016-08-04T23:38
By Selena
at 2016-08-08T01:17
at 2016-08-08T01:17
By Callum
at 2016-08-12T16:48
at 2016-08-12T16:48
By Franklin
at 2016-08-14T19:47
at 2016-08-14T19:47
By Olga
at 2016-08-15T05:55
at 2016-08-15T05:55
By Edwina
at 2016-08-19T17:04
at 2016-08-19T17:04
By Elvira
at 2016-08-23T22:03
at 2016-08-23T22:03
By Xanthe
at 2016-08-24T00:33
at 2016-08-24T00:33
By Thomas
at 2016-08-25T22:42
at 2016-08-25T22:42
By Emily
at 2016-08-29T23:46
at 2016-08-29T23:46
By Faithe
at 2016-09-01T04:02
at 2016-09-01T04:02
By Emily
at 2016-09-02T14:53
at 2016-09-02T14:53
By Hardy
at 2016-09-05T12:44
at 2016-09-05T12:44
By Kristin
at 2016-09-07T13:30
at 2016-09-07T13:30
By Emily
at 2016-09-09T20:54
at 2016-09-09T20:54
By Ophelia
at 2016-09-10T22:52
at 2016-09-10T22:52
By Lucy
at 2016-09-14T03:18
at 2016-09-14T03:18
By Caitlin
at 2016-09-14T12:38
at 2016-09-14T12:38
By Ursula
at 2016-09-18T12:34
at 2016-09-18T12:34
By Connor
at 2016-09-19T17:12
at 2016-09-19T17:12
By Doris
at 2016-09-19T23:59
at 2016-09-19T23:59
By Carol
at 2016-09-20T05:56
at 2016-09-20T05:56
Related Posts
被莫名其妙被打 告傷害成本
By Lily
at 2016-07-26T12:03
at 2016-07-26T12:03
公寓華廈管道間責任歸屬
By James
at 2016-07-25T23:45
at 2016-07-25T23:45
個資未經同意使用-慈濟醫院
By Caitlin
at 2016-07-25T17:24
at 2016-07-25T17:24
輕傷車禍,對方拒絕合解...該怎麼辦?
By Andy
at 2016-07-25T14:22
at 2016-07-25T14:22
金錢民事糾紛/改名
By Emily
at 2016-07-25T07:22
at 2016-07-25T07:22