冤案毀人生!航太博士助高鐵減振 卻遭判 - 法律

Madame avatar
By Madame
at 2016-07-26T13:43

Table of Contents

冤案毀人生!航太博士助高鐵減振 卻遭判圖利及洩密罪
2016/07/25 22:31:00

記者陳雅琳、詹誌銘/綜合報導

司法改革現在是人民最大的企盼,檢察官濫訴造成的冤案又有多少呢?在台灣南科和高鐵
兩個建設,被荒謬地重疊在一起,導致必須減振。當時因為國科會使用80億的工法,捨棄
18億的工程,就被認定是貪污,使得回台奉獻的美國航太博士謝清志身陷囹圄,歷經六年
纏訟總算還他清白,但過程人生幾乎被毀掉!來看今天的「陳雅琳‧總編輯觀點」。

高速馳騁的高鐵,為台灣帶來交通便利,但它經過的區域必然帶來震動波的問題,偏偏它
就這樣穿過台南科學園區,這個晶圓廠座落,需要高度精密技術的所在地,為什麼台灣就
是有這麼矛盾的政策劃定呢?

前國科會副主委謝清志:「這是政治決定,我不曉得為什麼這麼愚蠢,那個是1995年國民
黨執政的時候決定的。」

1995年南科決定設址在這裡,但其實早在這個時候的三年前,高鐵行經路線走就已經決定
這樣走,兩個單位彷彿平行時空一般,各走各的調,完全不在乎留下什麼爛攤子。於是兩
個建設都做了,當晶圓廠吵著要退出南科,減振問題就來了。

前國科會副主委謝清志:「五年來一直沒有辦法解決,等到忽然間陳水扁當總統,本來的
副主委(薛香川)又一直沒有辦法解決,其實他們是一直要把責任推給高鐵。」

謝清志2000年擔任國科會副主委,後來被賦予減振的重責大任,他是道地的台南人,還是
出身七股貧鄉的三輪車伕之子,卻自己一路苦讀土木專業到碩士,27歲出國投入航太領域
念博士,最後躋身美國航太科學家,直到54歲被李登輝總統找回台灣發射人造衛星。

國科會前副主委謝清志:「 剛好李登輝當總統、郝柏村當行政院長,那時候他們想到要
發展太空人造衛星,人造衛星需要火箭,我是火箭的專業,我就想到說,台灣要發展人造
衛星很困難啊!因為需要的錢要很大,很多很多經費,本來我是有寫文章,我認為是買比
自己發展便宜,但是事實上有國防的意義,所以我就考慮說,如果真的要做我就回來。」

於是,謝清志毅然決然返回台灣,後來成功發射了三枚衛星,期間因為南科園區高鐵震動
問題無法解決,謝清志又臨危受命。

國科會前副主委謝清志:「這個減震就是高鐵的軌道,然後這個橋墩和橋墩中間其實30公
尺,這中間就放了一個很大很大的混凝土塊,然後有減震連結器,跟橋墩連在一起,那觀
念上就是說,它如果把整個橋墩連在一起,等於是一個很長很長的連結起來,它的震動量
就減少了。」

得標廠商的解決方案,是在原本的高鐵軌道下方,加設四片「減振連接器」,並且在通往
園區工廠的中間再挖溝槽,阻隔震波傳遞。兩道防護層成功阻絕了震波,但接下來謝清志
也因此被檢察官起訴,理由是這個減振工程需要80億,但有另一家投標廠商只要18億。

國科會前副主委謝清志:「他們的結構也不好,那個就是18億去用的,現在這個是80億去
用的,當然完全不一樣,但問題是說它那個沒有效啊,而且不安全。」

工程牽涉專業問題,但檢方認定謝清志涉及圖利與洩密罪,求刑15年,將他起訴收押監禁
59天。國科會前副主委謝清志:「開始會後悔,會去想到說我為什麼要做這些事情,讓整
個家庭幾乎是被弄翻。」

翻開當時的報導,幾乎一面倒的,認定謝清志有罪,相信他清白的少之又少,所以一想到
家人,尤其是女兒當時放棄學業到處為老爸申冤時,謝清志潸然落下淚來。

國科會前副主委謝清志:「她(女兒)也不曉得怎麼做,就是到處寫信,從總統寫到議員
到處寫,她只能告訴他們就是說,我爸爸是沒有罪。當然到最後,她這個信也沒有得到回
信也沒有幫忙,但是從這邊你可以回復到說,當一個人絕望她想的什麼東西,就算這個是
不可能的事情,她也寫一封信去要求幫忙,我是他爸爸我會去體會她的心境。」

這位航太工程博士說,監牢裡的日子非常扭曲,讓他最後甚至恍惚到懷疑自己是不是真的
做了什麼了,尤其檢察官找不到他有任何對價關係,但卻要他找出自己無罪的證明,要不
是幕僚突然發現一張關於評委名單的文件原封不動,他不敢想像自己還要承受多久的冤屈


一審花了兩年判無罪,檢察官又上訴,司法資源再歷經二審與更一審依然無罪,前後歷經
六年多,直到「刑事妥速審判法」通過,檢察官才放棄再上訴,這場煎熬終於結束。

而減振呢?事後證明,謝清志堅持80億的工法確實有效,也造就現在南科的繁榮,光是去
年一整年就創造超過七千億產值。

這個工程全世界都沒人做過,因為不會有一個國家會冒這種風險,讓高鐵路線貫穿精密儀
器群聚的科學園區,於是一個全球唯一的創新工程工法,就因為高價被「想像」成貪污弊
案了,這裡頭所看見的,司法有待改革,而錯誤的政策真的比貪污更可怕。

(整理:實習編輯劉晉姍)


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=167422

--
Tags: 法律

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-07-28T00:09
高價=貪 不是法律問題是國民主流意見 = =
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-07-29T18:04
不知道用原來18億的會不會一樣有效果?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-08-03T17:19
這不是貪汙~這叫圖利他人
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-08-04T23:38
套一個路上遇到的大叔的話:公家機關本來就應該用最低價
標,為人民省荷包,工程品質不好那是監督的公務員有問題,
用什麼最有利標,這叫圖利,亂七八糟。
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-08T01:17
所以18億跟80億工程到底差在哪?
Callum avatar
By Callum
at 2016-08-12T16:48
工程標有所謂的技術標 正常本就不應該全用低價標
不同技術可達成的效果不是認真監工就可達到的
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-08-14T19:47
就拿高鐵來講 高鐵技術跟一般鐵路技術一樣只要認真監工
Olga avatar
By Olga
at 2016-08-15T05:55
就可以讓普通鐵路像高鐵般高速? 有些技術有專利的
台北捷運木柵線用的法國技術就有專利 有專利的跟你
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-08-19T17:04
便宜甩賣? 更極端一點 從台北到屏東 採用公路技術能夠達
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-23T22:03
到鐵路技術的效果? 找個路邊攤廚師努力監督他做菜就能
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-08-24T00:33
做出國際名廚的菜色和品質? 搞不清楚技術效果的國民
組成的國家難怪有技術創新而只能一天到晚血汗加班賺小錢
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-08-25T22:42
檢察官只辦他討厭的被告、喜歡的案子
Emily avatar
By Emily
at 2016-08-29T23:46
法官則學長罩學弟,死不認錯,最後比照蘇建和用速審法來結
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-09-01T04:02
參酌 刑事訴訟補償法 尋求補償吧
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-02T14:53
等等,其實他沒被"判有罪"啊@@
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-09-05T12:44
樓上 關鍵 "監牢裡的日子"以及"無罪確定" 所以可補償
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-09-07T13:30
至於記者想表達的也在這兩個重點 無罪但被關過
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-09T20:54
是看守所吧....
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-09-10T22:52
很多人是不分看守所跟監獄的,雖然看守所應該是爽很多
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-09-14T03:18
看守所 沒有補償?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-09-14T12:38
有啊,但不是在監獄或看守所就一定有補償
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-09-18T12:34
用最低價標,但是嚴格審查投標內容以刪去可能會無法驗過的標案
Connor avatar
By Connor
at 2016-09-19T17:12
到最後一樣會被轟成是圖利,這就是長久以來很多有專業的人沒有
Doris avatar
By Doris
at 2016-09-19T23:59
操守,而大部份而也不從來都尊重專業,這樣惡性循環的結果啊..
大部分人也從來都不尊重專業,抱歉誤植
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-20T05:56
台灣人"人情味豐富" 做事講求情理法~ 結果就大家擔當

被莫名其妙被打 告傷害成本

Lily avatar
By Lily
at 2016-07-26T12:03
[難過] 莫名其妙被打巴掌… https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469504571.A.607.html 這是我剛剛的文… 我這邊就長話短說 我在麥當勞被一個神經病打巴掌(有證明的) 有監視器跟一大堆目擊證人… 可是我現在就卡在 他是精神病患者,我告了他傷害,會不會結 ...

公寓華廈管道間責任歸屬

James avatar
By James
at 2016-07-25T23:45
請問 公寓華廈管道間的水管 每一層各有一根獨立供水水管 那這樣當這管道間裡獨立的供水管發生漏水時 這責任歸屬是屬於獨立供水管的住戶 還是 管委會?? 目前有看到 管道間 直立的水管 是屬於管委會 平行的水管是屬於各樓層住戶 但如果管道間 直立的水管 是各戶獨立的呢?? 這 ...

個資未經同意使用-慈濟醫院

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-07-25T17:24
各位法律達人好, 想請教個資法的問題. 交代一下背景, 10幾年前曾在花蓮慈濟醫院住院治療, 在那個年代應該還沒有個資法這項法條? 當時也沒有簽屬任何授權書同意院方使用我的個資. 前兩天在GOOGLE上輸入我的名字想看看會有甚麼東西出現, 沒想到看到某份簡報檔(感覺像是醫學研討會發表的資料)竟然出現我的 ...

輕傷車禍,對方拒絕合解...該怎麼辦?

Andy avatar
By Andy
at 2016-07-25T14:22
: → maniaque: 計程車也是打零工...... 07/23 13:31 : → maniaque: 若工作就是 送貨.....那 ....開車就是業務..... 07/23 13:32 不針對PO問題,但我好奇實務上公 ...

金錢民事糾紛/改名

Emily avatar
By Emily
at 2016-07-25T07:22
版上的大大們 請幫忙開示 1. 若欠債權人的錢 債務人無法清償 名下也無現金與財產 是否就無法追討 ? 這樣過了追溯期 15 年後 是否債務人就無債一身輕了 ? 2. 民事的債務問題 債務人是否不會被判關 ? 3. 若欠債的債務人改名 這樣民事紀錄是否就不會在新名字下面被查到 ? 謝謝 ...