刑事訴訟法 這是單一案件嗎? - 法律
By Selena
at 2009-04-09T17:45
at 2009-04-09T17:45
Table of Contents
※ 引述《maggot (no excuses, no retreat)》之銘言:
: 甲開車過失傷害乙
: 檢察官起訴甲過失傷害
: 法院審理時 發現乙傷重而死(與車禍有因果關係)
: 這時候 是用300條 變更起訴法條嗎?
我認為這裡屬於一部擴張 所以不生300條變更問題
: 因為我一直有個疑問 過失致死和過失傷害的事實是同一案件的範圍嗎?
: 又假設
: 法院判決甲過失傷害確定後 乙才死亡(也是和車禍有因果關係)
: 這時又該如何處理?
致死部分與傷害部分具有單一性 故既判力擴張及於致死部分
所以不能再重新起訴
而死亡結果是在判決確定後 故也不具備有再審之條件
--
: 甲開車過失傷害乙
: 檢察官起訴甲過失傷害
: 法院審理時 發現乙傷重而死(與車禍有因果關係)
: 這時候 是用300條 變更起訴法條嗎?
我認為這裡屬於一部擴張 所以不生300條變更問題
: 因為我一直有個疑問 過失致死和過失傷害的事實是同一案件的範圍嗎?
: 又假設
: 法院判決甲過失傷害確定後 乙才死亡(也是和車禍有因果關係)
: 這時又該如何處理?
致死部分與傷害部分具有單一性 故既判力擴張及於致死部分
所以不能再重新起訴
而死亡結果是在判決確定後 故也不具備有再審之條件
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
請教問題-關於機車
By Kristin
at 2009-04-09T14:19
at 2009-04-09T14:19
有關偷竊
By Ina
at 2009-04-09T13:34
at 2009-04-09T13:34
刑事訴訟法 這是單一案件嗎?
By Donna
at 2009-04-09T09:50
at 2009-04-09T09:50
德國破產法問題
By Irma
at 2009-04-09T09:49
at 2009-04-09T09:49
收到法院檢察署傳票
By Rachel
at 2009-04-09T01:46
at 2009-04-09T01:46