法律

刑事訴訟法問題 - 法律

Oliver avatarOliver · 2012-09-25

Table of Contents

一、甲在看守所羈押時間，辯護人丙接見會談時，甲表示其在一年前在新店深山，另犯下一起殺人案，殺害庚丟棄山谷。看守所錄音後，呈交檢察官，檢察官據以起訴甲殺害庚之部分。丙在法院應如何辯護？二、依刑訴31條第1項之規定，辯護人在「審判中」得檢閱卷宗及證物並得抄錄攝影。為何在偵查中無類似規定？三、甲犯毒品罪，一審法官判決甲販賣毒品有罪，甲上訴指稱，法官並未依法讓其最後陳述(§290)，失去為自己做最後辯解的機會，表示��
法律

All Comments

Mason avatarMason2012-09-25
一、甲在看守所羈押時間，辯護人丙接見會談時，甲表示其在一年前在新店深山，另犯下一起殺人案，殺害庚丟棄山谷。看守所錄音後，呈交檢察官，檢察官據以起訴甲殺害庚之部分。丙在法院應如何辯護？答：題示看守所錄音後，檢察官據以起訴甲殺害庚之部分，該問並不明確。因之檢察官起訴甲之證據僅止於該錄音內容嗎？按刑事訴訟法第228條規定：檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。所謂偵查，包含事件發生
Quintina avatarQuintina2012-09-27
作業自己做，違反毒品危害防制條例案例請參考:http://court-verdict.com/?p=1478http://court-verdict.com/?p=16639http://court-verdict.com/?p=16633http://court-verdict.com/?p=40336http://court-verdict.com/?p=40330...