刑法，因果歷程錯誤之問題（懇請解答） - 法律

By Caroline
at 2013-10-04T00:00

Table of Contents

(1)甲想殺乙，於是拿刀砍他，乙在送醫途中出車禍死掉。我的想法：甲砍乙，傷害其生命法益，製造不被容許的風險。依一般經驗法則，受傷時，救護車常為了爭取寶貴時間，往往可能因此發生車禍，故乙死亡結果是在甲所製造的風險中所實現。是否合理？(2)甲為進香團前導車義工，於上山中拋擲鞭炮，恰巧落入某乙車內，乙驚嚇撞死丙，問甲?想法：甲隨意拋擲鞭炮，製造不被容許風險，然鞭炮剛好若入車窗未關的乙車中，且乙車驚嚇撞死丙，依一��

Tags: 法律

All Comments

By Franklin
at 2013-10-07T05:32

謹就您所提問題簡短回復如下：(1)乙送醫途中出車禍，以致死亡：A.如果是甲故意開車撞救護車，那當然是殺人故意既遂。B.如果是甲夥同共同正犯或教唆他人故意造成車禍，則分別成立故意殺人既遂、教唆殺人既遂。C.如該車禍與甲無關，則甲僅成立殺人未遂罪。因為乙死亡之結果未必是甲積極完成的。如您以「製造風險」為前提，則打電話叫救護車的人有可能也是「製造風險」之共犯.......(2)拋擲鞭炮，致乙車驚嚇撞死丙：A.甲構成過失致死罪。甲明

刑法，因果歷程錯誤之問題（懇請解答） - 法律

All Comments

Related Posts

未依規定兩段式左轉

大陸配偶在大陸領養小孩，想申請來台

紅單說我危險駕駛

請問強制猥褻有追訴期嗎?

到底他有沒有喜歡我?他是天蠍男學生沒交往過..