事實經過：
A與友人遭B在網路雙開帳號唱雙簧（B自己承認），以A與友人露臉具名受訪之網路新聞連結，公開影射指控A與友人集體偷拍交流性愛影片。
A與友人私訊B要求下架不實指控的造謠文，也到該文底下留言嚴正申明「絕無此事」、「對方惡意造謠」。B不理睬且依然故我，該已文有數百人按讚，也有不少網友隨之謾罵，A與友人遂到派出所報案，提告B刑事的妨害名譽。
後來B改口表示當初發文影射只是針對A，並無影射A之友人的意圖，也改口說A並非犯罪者而是知情者，發文只是希望A出面解釋把真正犯罪者供出來。B也表示，那就告到底，不會接受和解，還會反告我方誣告。
B還到其他多個社群平台持續公開散播造謠文章，且公布A之姓名以及私訊對話，內文語氣多有惡意玩笑揶揄嘲諷，但都只有提到A，絕口不再提一開始影射的A之友人。
後來B在其他地方回覆別人留言時自己透露「不確定是否真有此事」、「沒有說此事真的存在」、「手中並無具體人、事、物證據」。
A與友人認為主客觀構成要件俱足，打算告對方刑法第310條誹謗罪，但是B以第311條第三項，表示自己是「基於善意追求公共利益發表評論」，不在妨害名譽範疇。
目前案件在偵查隊，雙方也都已製作筆錄，A與友人還另外蒐證具狀地檢署。
問題：
1. B上述行為是否符合刑法第311條？
2.由於疫情，現在的作業流程大約多久後雙方會收到地檢署傳票呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments