刑訴-同一案件的法律上同一 - 法律
By Delia
at 2015-09-29T22:04
at 2015-09-29T22:04
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1M2ff84o ]
作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 看板: Examination
標題: [課業] 刑訴-同一案件的法律上同一
時間: Tue Sep 29 22:03:49 2015
同一性案件可分「事實上同一」或「法律上同一」,在法律上同一的情形
實務(92台上1841決)認為,屬於犯罪事實一部擴張或一部減縮
一部擴張基於審判不可分直接審理,一部減縮則理由說明,不另為無罪諭知
也就是說不適用300條的變更起訴法條! (限於犯罪事實不變更)
我想請問,這已是實務的一致看法了嗎?
感覺相當地不合理,嚴重侵害到了被告的防禦權
又,若真是如此,法院不需要踐行任何告知義務嗎?
嗯,92台上4161是有提到法律上同一的罪名變更告知義務 (等於有300條適用?)
請問有人知道實務的多數看法是如何嗎?
--
作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 看板: Examination
標題: [課業] 刑訴-同一案件的法律上同一
時間: Tue Sep 29 22:03:49 2015
同一性案件可分「事實上同一」或「法律上同一」,在法律上同一的情形
實務(92台上1841決)認為,屬於犯罪事實一部擴張或一部減縮
一部擴張基於審判不可分直接審理,一部減縮則理由說明,不另為無罪諭知
也就是說不適用300條的變更起訴法條! (限於犯罪事實不變更)
我想請問,這已是實務的一致看法了嗎?
感覺相當地不合理,嚴重侵害到了被告的防禦權
又,若真是如此,法院不需要踐行任何告知義務嗎?
嗯,92台上4161是有提到法律上同一的罪名變更告知義務 (等於有300條適用?)
請問有人知道實務的多數看法是如何嗎?
--
Tags:
法律
All Comments
By Eartha
at 2015-10-03T19:15
at 2015-10-03T19:15
By Frederica
at 2015-10-08T03:12
at 2015-10-08T03:12
By Victoria
at 2015-10-08T10:09
at 2015-10-08T10:09
By Christine
at 2015-10-09T08:35
at 2015-10-09T08:35
Related Posts
有號誌十字路口車禍~誰的問題?
By Leila
at 2015-09-29T14:33
at 2015-09-29T14:33
我騎車在平鎮區
對方說他本來是綠燈因為前方塞車
所以他被卡在十字路口中間沒辦法
才等到紅燈直行前進!
而�� ...
毀損罪幾個問題
By Bethany
at 2015-09-29T12:23
at 2015-09-29T12:23
颱風天法院會開嗎?
By Robert
at 2015-09-29T10:24
at 2015-09-29T10:24
穿低胸盯著看有違法嗎?
By Christine
at 2015-09-28T21:59
at 2015-09-28T21:59
有關誹謗罪的幾個問題
By Puput
at 2015-09-28T19:50
at 2015-09-28T19:50