判決後聲請強制執行及追訴期 - 法律

Kumar avatar
By Kumar
at 2021-10-21T07:25

Table of Contents

※ 引述《mathiloveyou (小白兔)》之銘言:
: 抱歉因為完全不懂法律,網路上很多用語也看不太懂,如有用詞錯誤請多多包涵
: 目前情況:
: 已收到法院民事判決及確定證明書,
: 不知道該如何聲請強制執行
: 目前我查到的是: 帶判決書到國稅局查對方財產,再去法院強制執行
: 請問:
: (1) 到國稅局需要先寫好什麼文件嗎?
: (2) 法院強制執行是任一間法院皆可,還是需要被告的當地法院呢?
: (3) 法院強制執行需要先寫好什麼文件嗎?
: (4) 到國稅局查對方財產,再去法院強制執行 這兩件事有機會同一天完成嗎?
: (5) 法院判決下來後去聲請強制執行的追訴期是多長呢? (關於詐騙案)
: 問題有點多,謝謝大家!

1. 帶著民事判決&確定證明書到國稅局說明要查詢債務人的所得資料和財產清單
2. 債務人的戶籍地法院,如果是其他法院他們會轉過去
3. 民事聲請強制執行狀(google一下就有範例)
4. 有機會
5. 強制執行如果沒有結果會發債權憑證,每五年記得要去更新一次

另外可以到監理站查詢債務人是否有150cc以下的車子以及在寫強制執行狀的時候請法院
幫忙調查債務人是否在郵局(存款),勞保(薪資)就集保(股票)

以上是我的經驗,如果有錯誤的地方還請其他版友糾正

--
Tags: 法律

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-10-24T12:09
謝謝回覆!
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-10-27T16:54
2.原則上向執行標的物所在地法院聲請,所在地不明才以
債務人住居所法院,等移轉多耗時間。
5.要看執行名義。如果是確定判決或與確定判決同一效力
(例如:經法院核定之鄉鎮市調解、訴訟上和解等),原有的
請求權5年以上(含5年)的以原有的計算,未滿5年的才以5
年計算。沒有與確定判決同一效力的(例如:本票裁定、拍
賣抵押物裁定),以原有的時效計算。
Madame avatar
By Madame
at 2021-10-30T21:39
會這樣說是因為,關於詐騙案,可能主張侵權行為損賠或
不當得利,侵權行為部分經確定判決會延長至5年沒錯,但
如果依據不當得利,時效原本就是15年,應該不會縮短到
5年。
以上粗淺理解不知是否有誤。
Emily avatar
By Emily
at 2021-11-03T02:23
詐騙如果是人頭戶 有些法官認為不當得利不成立
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-11-06T07:08

判決後聲請強制執行及追訴期

Harry avatar
By Harry
at 2021-10-21T06:09
抱歉因為完全不懂法律,網路上很多用語也看不太懂,如有用詞錯誤請多多包涵 目前情況: 已收到法院民事判決及確定證明書, 不知道該如何聲請強制執行 目前我查到的是: 帶判決書到國稅局查對方財產,再去法院強制執行 請問: (1) 到國稅局需要先寫好什麼文件嗎? (2) 法院強制執行是任一間法院皆可,還 ...

如何向被告索取裁判費

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-10-20T16:31
有一個土地分割案 判決主文有寫訴訟費用照比例負擔 但是因為我是原告 已經付了這筆費用 對於大多數的被告 我只有戶籍地址 如果寄存證信函要求對方匯款 對方不理採 請問要透過什麼程序要回這筆金額 謝謝 - ...

有關東西被他人丟棄的問題

Kyle avatar
By Kyle
at 2021-10-20T15:11
最近看文章而想到的問題: 如果有民眾看到或撿到物品,明明外觀不像垃圾卻該民眾被丟棄 理論上失主可以對丟棄的民眾提告毀損罪以及民事賠償吧? 像這篇 〈管委會或個別住戶擅自把占用公共空間的物品丟棄,有法律責任嗎?〉 https://www.legis-pedia.com/article/housing-lan ...

法官院長崇拜唐鳳,法院拍片謬誤遭下架!

Yuri avatar
By Yuri
at 2021-10-20T08:38
噓 spirit119: 三權分立是這樣用的?10/19 19:55 推 crann: 你都說扮演了 還違法權力分立咧 ...10/19 22:21 美國總統演講的時候 在場所有人士全體起立鼓掌 除了一小撮人 那一小撮人就是美國的大法官們 他們很平穩地坐著 不起立 不鼓掌 這就是權力分立從實 ...

怎樣判斷什麼是法律漏洞?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-10-20T07:28
在網路上或生活中,時常可以聽到所謂"法律漏洞"這種說法 然而又要怎麼鑑別甚他們口中說的哪些是真的法律漏洞? 另外在實務上可能愈情況更為複雜 有怎麼判別和者純粹是不違法何者是鑽漏洞? 依據現行的制度有無標準的判斷依據? 另外正如刑法第一條 "行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦 ...