判決書是否過長？ - 法律

Joe · 2021-06-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

親友被公司無理辭退，進行勞訴之官司。後來判決出來，判決書
有 18 頁。

他查了司法院的其他勞訴判決書，都是只有幾頁而已，因此對自己的
判決書居然有十八頁，而內容大部分都是直接抄襲原告與被告之答辯內容。
這樣的判決書合理嗎？

--

法律

All Comments

Lucy2021-06-19

長度不是重點，是認事用法合不合理，覺得不合理就準
備上訴

Gary2021-06-22

判決書都這様，雙方觀點陳述後，再寫法官心證依據，十
幾頁很正常吧

Kelly2021-06-24

你可以從法院判斷的部分開始看啊

Charlie2021-06-25

而且那不是抄襲法官本來就要把兩造當事人的陳述及相關證據
彙整到判決書裡面

Carol2021-06-28

判決書長很可能是因為你們兩造書狀寫得又臭又長啊

Frederic2021-06-29

法官必須對於兩造的內容作出判斷否則就是判決不備理由

Joe2021-06-29

判決書是法官打的嗎?還是有法官助理這種角色?

Hamiltion2021-07-03

有一些整理是法官助理會幫忙

John2021-07-07

全辯論意旨表示：Am I a joke to you?

Edwina2021-07-09

你們廢話太多，還怪法院…

Hedy2021-07-10

很正常阿表示院方認為應該讓社會大眾看看原被告雙方精

Isla2021-07-10

彩攻防內容,有提醒世人寓教於樂的效用.

Steve2021-07-12

抄襲XD笑死

Susan2021-07-15

以後判決書只要寫有罪無罪勝訴敗訴就好，這樣好不好

Gilbert2021-07-17

這樣法官一個月結個500件沒問題

Mia2021-07-21

寫一堆廢話再來說法院抄襲??真無言...

Wallis2021-07-25

請該親友自己算算「抄襲他」的部分佔掉多少頁吧，呵。

Jessica2021-07-26

他們喜歡法官腦補的判決文不行嗎？

Dinah2021-07-28

你以為法官很喜歡寫的落落長？不然他直接寫主文不就好了
判決書比較詳細一點的本來就會交代兩造攻擊防禦方法，然
後再說明這些方法是否有理由

Eartha2021-07-29

問題是，我也查了其他相關的判決書，都沒超過5頁啊

Dora2021-08-02

18頁而已，是沒看過判決書嗎？

Rae2021-08-04

隨便找個判決新北109年重勞訴字第4號 6/15剛判的
21頁
15頁真的沒什麼
主張越多事情越複雜判決書字數就要寫越多

Doris2021-08-09

如果亂告一通法官直接把爭點處理完後面直接說事證明確
不需一一論述當然篇幅就能很短

Xanthe2021-08-14

判決全寫出來的好處是，你們兩方就不會有疑慮上訴啊！

Megan2021-08-16

沒逐一擊破，你們兩邊可能都以為自己還有機會上訴～煩！

Annie2021-08-17

你所謂"其他相關的判決書" 當事人可能沒有像你們一樣寫

Hedda2021-08-18

一大堆廢話想不到現在法官太認真還會被當事人嫌耶哈

Blanche2021-08-20

當事人只想看到判決書上寫我方勝訴且如我方要求辦

Ina2021-08-23

其他都是「廢言」

Carol2021-08-26

你只是沒看過更多的

Olive2021-08-27

他們可能覺得以後判決完只寫兩個字：有罪、無罪

Irma2021-08-31

抄www襲www 判決看主文跟法院心證理由就好了，本來就要
把雙方攻防放上去，不然法院直接寫心證理由很奇怪阿

George2021-09-04

抄襲wwww

Anonymous2021-09-05

......還不是當事人書狀寫一大堆才這樣

Kristin2021-09-08

判決寫太長也不行，法工難為啊

判決書是否過長？ - 法律

All Comments

Related Posts