判決書的上訴期間是否有限制 - 法律

By Kelly
at 2010-06-07T00:00

Table of Contents

各位知識家:
請問我收到判決書,在判決書上的最後一列有說明,"如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀"一行
請問:如果我己經過了20天的期間,且我並沒有採行上訴,那麼是否就如判決所裁定的事項,我必須遵守,且日後不能再有上訴的行為(因為己經過了那二十天),是這樣子的嗎?
謝謝各位~
已更新項目:
請問...之所以拖過那二十天,是因為開庭結束後,原告說願意與我們和解,我們彼此也留了電話要約時間談和解,可是之後原告說他要出國一段期間,等他回來再與我們聯絡,可是從此就再也沒有聯絡,我們並不知道二十天沒有上訴的嚴重性,且原告有可能是蓄意拖延我們時間的,請問這樣是否有在民法第496條~498條之事由以內呢?又民法第496條~498條之事由為何呢?謝謝~

Tags: 法律

All Comments

By Catherine
at 2010-06-08T06:26

如果你收到判決後20日並無上訴行為..表示該判決所記載的事項己確定,,你也必須依判決而行...日後當然是無法再對該案提起上訴...
但如果你在判決確定後有發現民第496條~498條之事由是可以再提出再審...如果沒有上述事由..無法再審
2010-06-09 13:04:47 補充：
你說的事由不在民事訴訟法第496~498條內容中 ,,,,而且己收到判決書即使庭外解,,其效力也在判決之下..所以無法提出再審...
2010-06-09 13:05:54 補充：
第五編再審程序
第 496 條（再審事由）
有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。
但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤者。
二、判決理由與主文顯有矛盾者。
三、判決法院之組織不合法者。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其
訴訟程序者，不在此限。
七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該訴訟
違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。
2010-06-09 13:06:29 補充：
八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，
影響於判決者。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。
一○、證人、鑑定人、通譯、當事人或法定代理人經具結後，就為判決基
礎之證言、鑑定、通譯或有關事項為虛偽陳述者。
一一、為判決基礎之民事、刑事、行政訴訟判決及其他裁判或行政處分，
依其後之確定裁判或行政處分已變更者。
一二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或得使
用該判決或和解、調解者。
一三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受
較有利益之裁判者為限。
2010-06-09 13:06:48 補充：
前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決或處罰鍰之裁定已確定，或
因證據不足以外之理由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確定裁定者為
限，得提起再審之訴。
第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再
審之訴。
2010-06-09 13:07:00 補充：
第 497 條（再審事由）
依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第
二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或當事人有
正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦得提起再審之訴。
第 498 條（再審事由（三））
為判決基礎之裁判，如有前二條所定之情形者，得據以對於該判決提起再
審之訴。

判決書的上訴期間是否有限制 - 法律

All Comments

Related Posts

當拍賣被停權該怎麼辦?

在家無故卻被開單~急

收到地方法院民事庭通知書

交通事故求助

kkbox的音樂轉MP3請詳細解答