利用網路ID妨害名譽 - 法律

David avatar
By David
at 2018-03-14T08:44

Table of Contents

請問版上專業的大大
之前看到LOL版有一個人利用遊戲的ID
來藉機妨害他人的名譽

例如 全家死光的xxxxxid
Ps：xxxxxid是指某個人的ptt帳號

那個狀況是xxxxxid剛好是版主的id
雖然沒人知道版主的真實身份
這樣是只妨害到虛擬人格權還是有概念式連結
但他利用實況與貼文推廣這個遊戲ID

之後會有相關的法律責任嗎？

小弟法律知識略差如有表達不正確請見諒
謝謝各位解答

--
Tags: 法律

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2018-03-15T02:49
LOL要先問亞洲統神...
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-18T01:12
也有見解認為網路帳號具有人格權 so....
Steve avatar
By Steve
at 2018-03-22T09:22
翻成白話 看你遇到怎樣的檢察官/法官
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-23T08:35
沒跟現實連結的網路ID認為有人格權根本腦動大開 我一個遊戲
Selena avatar
By Selena
at 2018-03-26T17:12
ID玩幾天賣給B B玩了幾天在賣給C 請問這怎麼算?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-03-28T02:21
不過妨害名譽真該早點除罪化 一堆為了這點小事在浪費資源
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-28T11:27
所以言語霸凌也該允許。反正罵人的還可以說你就被罵而已
小事情又沒受傷。
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-28T17:35
是不能允許啊，但那是道德問題，干刑法屁事？今天未婚的腳
踏多條船會有爭議，那是道德問題，刑法上他就是無罪
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-03-29T04:24
如果這種屁事要動用刑法，只證明台灣人1.嘴砲是廢物 2.比中
國人還玻璃心 不就是自己廢說不過人 心情不爽 就想用國家這
個免費打手而已
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-31T04:32
如果罵人有罪，罵幹你娘有罪，那朋友之間喜歡這樣問候，這
樣有罪囉？如果之後彼此翻臉了 是不是可以把錄音拿出來整對
方？
Cara avatar
By Cara
at 2018-04-04T17:55
妨礙名譽情節有輕有重 並不是每個妨礙名譽都是情節輕微
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-08T15:12
http://0rz.tw/KYI3h 也是有言語霸凌導致自殺的個案.
Donna avatar
By Donna
at 2018-04-09T18:11
絕大部分人想告這個就純粹自己說不過人 心情又不爽而已 有
幾個真的有損害？
William avatar
By William
at 2018-04-12T08:52
你不能拿絕大部分人作為理由 拿性侵來講,很多性侵案是價格
Cara avatar
By Cara
at 2018-04-16T02:41
談不攏 所以我們就應該除罪化?
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-19T12:27
那是因為你自己告不贏人才這樣說吧 噗 實際上全世界來說這
這還真的不重要 列入刑法的國家就少數而已
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-04-22T21:18
就算言語霸凌人致死好了 了不起妨害名譽 恐嚇而已 如果通保
法嚴格執行沒有漏洞 這連IP都不能查 抱歉 它就真的不重要
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-04-23T23:24
如果對方在國外平台Google之類言語霸凌 那就更不重要了 因
為這屁事不會司法互助
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-04-25T10:31
公然侮辱除罪化大概已經在議程上了，細分型或是整
體除罪型
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-04-26T07:14
朋友國外的公司收到台灣請求提供妨害名譽類的資料 也只會把
信送垃圾桶而已啦...
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-04-29T01:06
然後性侵和公然侮辱在刑法中犯罪能量和侵害程度差非
常多，這不是可以類比的東西
不要替換概念
Emily avatar
By Emily
at 2018-05-02T23:39
重點還是回歸公然侮辱的邪惡程度到底有沒有需要出
動國家司法的終極力量去對抗
Jack avatar
By Jack
at 2018-05-04T12:17
不然就是建立付費的刑事訴訟制度
Joe avatar
By Joe
at 2018-05-07T18:45
自己是覺得公然侮辱第二項的部分應保留啦...
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-07T19:48
因為假設是潑糞這類侮辱方式,就真的造成當事人損害的
這跟言語侮辱並不是同等級的東西.
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-12T01:43
另外如果除罪化,相對的會變成網路上的侮辱民事很難告
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-05-14T16:05
因為根本沒有當事人年籍資料.個人比較支持改付費的方式
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-05-16T16:46
台南地方法院 101年度易字第504號 這是侮辱被重判的個案
自己還是覺得看case,也是有罵到很誇張被重判的個案
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-05-18T05:11
同意h大，我覺得是看case，但妨害名譽除罪化或是付費制我
認為也是要擇一執行，不然濫訴跟訟棍真的太多，還有一堆人
以為告了穩贏且刑附民賠償拿到爽，這些人根本是為了利益才
告的，根本沒有實質損害
Christine avatar
By Christine
at 2018-05-22T09:07
而且其實回歸付費制就類似是民事案件，本來這種事情就是私
人之間的也是蠻合理的，差別就警察會不會幫你找人而已

要求學生拉贊助沒有違法嗎？

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-03-13T23:52
我讀的是外文科系 每年都會舉辦畢業公演 顧名思義它是畢業門檻之一 學校不會提供太多錢頂多就一兩萬 要籌備的金額因戲而異但每年差不多 我們這屆大概是2X萬左右，全班4X人攤 一個人至少要拉個四五千塊 但實在是沒那麼容易，很多人只能自掏腰包 出去要錢不是被打槍就是被罵 我們也不想出去到處要錢啊 時間內沒籌到錢還有 ...

網路上留言被告

Damian avatar
By Damian
at 2018-03-13T22:48
各位大大你們好， 我因為在網路上發言不謹慎而被告了 目前收到簡易判決書 拘役20日 如易科罰金一天一千 請問我現在最好的選擇是什麼呢？ 不好意思問的很亂麻煩各位大大教導一下了 - ...

法拍問題

Agatha avatar
By Agatha
at 2018-03-13T22:14
在分割繼承的法拍案件中有甲和乙兩位當事人， 甲和乙都有優先購買權， 在法拍中，甲和乙都有投標， 而甲的價錢高於乙的價錢， 那麼這樣是甲得標了嗎？ 還是乙還可以加碼承購呢？ - ...

強制執行相關

Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-13T09:53
事實經過： 我是債權人，已提出經裁定之本票作為執行名義申請強制執行，拍賣債務人名下三筆相連 之土地，法院已來文表示另有資產管理公司先申請，因此我成為併案債權人 問題： 1、如拍賣之最高價仍低於鑑定底價，我方不同意承受但另債權人(先申請之資產管理公司 )同意，這樣結果會如何？ 2、如果有成功拍定，但債權人兩 ...

外包合約 提及第三方

Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-12T22:52
是這樣的 敝公司最近在進行一項專案 其中有一小部分是需要請外包人員負責的 （設計的部分） 由於網路上找到的制式合約付款方式都是專案完成後多久付款 但敝公司的付款方式是 我們開立發票向客戶請款後 才能支付外包人員的款項 但此合約的雙方是敝公司及外包人員 並不會有客戶做為第三方 想問合約文字的部分要 ...