去年法界討論題:強制罪or恐嚇罪or不成立? - 法律
By Poppy
at 2017-11-08T11:40
at 2017-11-08T11:40
Table of Contents
小魯理組法盲
因對法律極有興趣自學找資料
聊天中被問到這題
題目:
假設
家母叫其子女好好存錢 死不收子女的錢
但媽媽生活略感艱困
其子女希望媽媽收下自己的錢好好過生活(金錢來源無慮)
而採用拿刀架著家母希望她收下錢此極端做法
請問是否成立強制罪或恐嚇罪?
-------------------
個人解釋方向:
恐嚇罪
刑法第305條規定:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於
安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
倘恐嚇之結果
如被害人心理並未產生任何不安
其安全顯未生危害
其子女明顯不具有明確實質傷害之念頭
即使媽媽不收下錢 也不至於真的傷害
此構成要件足夠嗎?
(鄉:抗議! 這是引導式詰問)
實質傷害念頭以及被害者是否心生恐懼
這部分小魯認為有點爭議
是否只能依據法官自由心證?
強制罪
第 304 條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百
元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
同樣的
基於其子女明顯不具有明確實質傷害之念頭
拿刀只是做樣子 即使不收也不會造成安全危害
且家母無任何恐懼與被強迫感
強制罪是否成立?
--
因對法律極有興趣自學找資料
聊天中被問到這題
題目:
假設
家母叫其子女好好存錢 死不收子女的錢
但媽媽生活略感艱困
其子女希望媽媽收下自己的錢好好過生活(金錢來源無慮)
而採用拿刀架著家母希望她收下錢此極端做法
請問是否成立強制罪或恐嚇罪?
-------------------
個人解釋方向:
恐嚇罪
刑法第305條規定:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於
安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
倘恐嚇之結果
如被害人心理並未產生任何不安
其安全顯未生危害
其子女明顯不具有明確實質傷害之念頭
即使媽媽不收下錢 也不至於真的傷害
此構成要件足夠嗎?
(鄉:抗議! 這是引導式詰問)
實質傷害念頭以及被害者是否心生恐懼
這部分小魯認為有點爭議
是否只能依據法官自由心證?
強制罪
第 304 條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百
元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
同樣的
基於其子女明顯不具有明確實質傷害之念頭
拿刀只是做樣子 即使不收也不會造成安全危害
且家母無任何恐懼與被強迫感
強制罪是否成立?
--
Tags:
法律
All Comments
By Ethan
at 2017-11-12T13:06
at 2017-11-12T13:06
By Olive
at 2017-11-12T23:42
at 2017-11-12T23:42
By Ophelia
at 2017-11-13T21:30
at 2017-11-13T21:30
By Hardy
at 2017-11-18T16:09
at 2017-11-18T16:09
Related Posts
請問各位大大,我兒子現在小五,在106年8月8日,騎自行車靠路邊要騎往學校去打球,遭砂石車從後面追撞,砂石�
By Steve
at 2017-11-08T10:14
at 2017-11-08T10:14
關於修憲的問題
By Olive
at 2017-11-07T18:13
at 2017-11-07T18:13
未經本人許可,將有我的影片上傳至youtube開放大家搜索,該如何處理?
By Olga
at 2017-11-07T15:20
at 2017-11-07T15:20
恐嚇罪成立與否
By Hedda
at 2017-11-07T12:33
at 2017-11-07T12:33
我朋友的老公很好像外遇了.. 他叫我幫他跟蹤她老公.. 可是我都沒跟蹤過 想問這裡有經驗的人 能分享一下怎麼跟�
By Ina
at 2017-11-07T02:15
at 2017-11-07T02:15