又是選書的問題(身分法、證券交易法) - 法律
By Zenobia
at 2009-09-20T00:11
at 2009-09-20T00:11
Table of Contents
我發現到目前我所發表過的文章裡面,
絕大多數的文章好像都是詢問書的。
真是不好意思,每次都麻煩各位了!
==============================================================================
之前我有問過關於身分法書的選擇,
在這幾個月之後,因應身分法的修正,
稍微探索一下目前主要的教科書:
林秀雄 :《親屬法講義》看來還是難產了,而《繼承法講義》似乎尚未有改版的消息。
戴家三代;《親屬法》於今年年初有改版過,但《繼承法》看起來好像還沒有改版?
三人合著:《民法親屬新論》、《民法繼承新論》在這兩個月皆有改版過。
(就是親屬新論直式的有點不太適應罷了!)
雖然說,如果要因應修法且求體系一致的話,應該是要用三人合著的比較好。
但戴跟林的學說見解目前似乎較為重要,而三人合著的見解跟前面兩者也並非全然相近。
在這種情況下,選用三人合著的書是否妥當?
另外就是,目前上課老師是推薦戴東雄師的書(但也並非採用戴師的學說),
三人合著是較為接近戴師抑或林師的見解?
==============================以下可以先不用回答==============================
因應目前通過之律師司法官考試新制,
證券交易法變成是一門重要的考試科目,
有意要提早因應變革以調整學習計劃,
找出了幾本可資參考的書並翻過幾下:
1.最新證券交易法解析,賴英照院長(最新版預計9月出版)
感覺應該是目前證券交易法最為權威的書籍,較類似傳統教科書的寫作模式,
這本只有在網路上看過相關資料,尚未親自閱讀過。
個人觀感是覺得還不錯,列入候選書單之一。
2.新證券交易法實例研習,劉連煜(9月出版)
如同《現代公司法》一書,是採用和一般教科書不同,以實例的方式引導學習。
優點是能實際去印證書本上的理論,缺點是讀起來總感覺體系不是很清楚。
這本書個人評價不好不壞,也是滿多人採用的,故亦在候選書單之列。
3.證券法規,賴源河(去年10月出版)
算是證券交易法中比較薄的書,但是似乎也較少人採用,
也類似於傳統教科書寫法,故這本和院長那本僅擇一便可,
會看上的原因在於較薄比較容易看完,內容也還算詳細。
4.其他像曾宛如、廖大穎、吳光明等師的書,
因為沒有看過,所以也不好做出比較。
想請教是否有看過的版友能說明一下以上幾本書的優劣?
--
絕大多數的文章好像都是詢問書的。
真是不好意思,每次都麻煩各位了!
==============================================================================
之前我有問過關於身分法書的選擇,
在這幾個月之後,因應身分法的修正,
稍微探索一下目前主要的教科書:
林秀雄 :《親屬法講義》看來還是難產了,而《繼承法講義》似乎尚未有改版的消息。
戴家三代;《親屬法》於今年年初有改版過,但《繼承法》看起來好像還沒有改版?
三人合著:《民法親屬新論》、《民法繼承新論》在這兩個月皆有改版過。
(就是親屬新論直式的有點不太適應罷了!)
雖然說,如果要因應修法且求體系一致的話,應該是要用三人合著的比較好。
但戴跟林的學說見解目前似乎較為重要,而三人合著的見解跟前面兩者也並非全然相近。
在這種情況下,選用三人合著的書是否妥當?
另外就是,目前上課老師是推薦戴東雄師的書(但也並非採用戴師的學說),
三人合著是較為接近戴師抑或林師的見解?
==============================以下可以先不用回答==============================
因應目前通過之律師司法官考試新制,
證券交易法變成是一門重要的考試科目,
有意要提早因應變革以調整學習計劃,
找出了幾本可資參考的書並翻過幾下:
1.最新證券交易法解析,賴英照院長(最新版預計9月出版)
感覺應該是目前證券交易法最為權威的書籍,較類似傳統教科書的寫作模式,
這本只有在網路上看過相關資料,尚未親自閱讀過。
個人觀感是覺得還不錯,列入候選書單之一。
2.新證券交易法實例研習,劉連煜(9月出版)
如同《現代公司法》一書,是採用和一般教科書不同,以實例的方式引導學習。
優點是能實際去印證書本上的理論,缺點是讀起來總感覺體系不是很清楚。
這本書個人評價不好不壞,也是滿多人採用的,故亦在候選書單之列。
3.證券法規,賴源河(去年10月出版)
算是證券交易法中比較薄的書,但是似乎也較少人採用,
也類似於傳統教科書寫法,故這本和院長那本僅擇一便可,
會看上的原因在於較薄比較容易看完,內容也還算詳細。
4.其他像曾宛如、廖大穎、吳光明等師的書,
因為沒有看過,所以也不好做出比較。
想請教是否有看過的版友能說明一下以上幾本書的優劣?
--
Tags:
法律
All Comments
By Doris
at 2009-09-23T08:50
at 2009-09-23T08:50
Related Posts
是否構成公然侮辱?
By Callum
at 2009-09-19T22:49
at 2009-09-19T22:49
調解委員會的性質(概念)..
By Adele
at 2009-09-19T22:41
at 2009-09-19T22:41
請問法律學分班
By David
at 2009-09-19T19:09
at 2009-09-19T19:09
過失之義務違反
By Frederic
at 2009-09-19T14:09
at 2009-09-19T14:09
家中唱歌
By Andy
at 2009-09-19T12:33
at 2009-09-19T12:33