受害人無肢體反抗,能告贏強制性交嗎? - 法律

Table of Contents

如題。

網路上有時候會有「被強暴時該怎麼辦」的討論,不少人會說什麼挖眼啊踢蛋啊折手指啊
尖叫逃跑啊的,但同時也有許多人指出,認真打架的話體格差異幾乎不可踰越,實務上積
極進行肢體反抗的女性通常都是被暴打一頓之後還是被成功強暴,而尖叫逃跑雖然有可能
使加害人退縮,卻也可能讓對方以過激手段讓你閉嘴。

身為女性,我一直覺得要是我碰到這種情況,當下如果沒有因為恐懼而無法行動的話,應
該會選擇配合,有餘力就記下對方私密部位的特徵,事後再想辦法提告。

但是,如果受害人當下都不進行肢體反抗,頂多口頭表達拜託不要真的不要等等,是否還
能告成強制性交?如果進行小幅度掙扎,造成下體撕裂傷的話,是否足夠作為強制性交的
證據?如果這些都不夠,哪些作法可以滿足提告條件,收集證據,同時避免過度反抗激怒
加害人?另外,加害人的身分(熟人/陌生人/權勢者/伴侶)會如何影響上述結果?

感謝回覆。


--

All Comments

Bethany avatarBethany2021-09-03
自己想像一下,如果有人壓制妳 妳有可能不反抗嗎?
Kelly avatarKelly2021-09-01
完全不反抗的情況除了失去意識 大概只有持刀槍威脅吧
Ingrid avatarIngrid2021-09-04
而文中只有口頭表達不要的,多半是出現在某些特殊電影
Kumar avatarKumar2021-09-01
不用想太多 遇上了就依照正常人的反應
Liam avatarLiam2021-09-04
網路上通常是以訛傳訛,尤其是記者大都斷章取義 08/31 19:16
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-01
法庭會考慮被侵害者有否積極反抗當證據的一部分
Donna avatarDonna2021-09-04
也是因為事實上找法庭判決或者新聞就可以看到一些原告
Quintina avatarQuintina2021-09-01
控告被性侵啥的,經被告舉證所謂性侵之後,原被告兩人
狀似愉快的一起出行的照片或者影片,或者其他愉快的通話
Steve avatarSteve2021-09-04
紀錄等等。更別提一堆男女友或情人或夫妻頻出現的
床頭吵床尾和、或者求歡過程的半推半就啥的
Mason avatarMason2021-09-01
總之就是男女之間或者現在同性伴侶之間,到底是真強暴
還是說求歡過程溝通不良,或根本是亂告,確實需要考量
Wallis avatarWallis2021-09-04
各種證據之後,才能做比較適當的判決
Heather avatarHeather2021-09-01
原發問者提到權勢強交更是一個很好的例子。我國現狀
Wallis avatarWallis2021-09-04
就算普遍來說女人體力弱於男人,但是有了職場上的權勢
Margaret avatarMargaret2021-09-01
女人照樣可以強過男人而違反其性自主
Lydia avatarLydia2021-09-04
換言之,在討論性侵案當中,被害人的反抗程度作為
被害人勝訴與否的有利程度,最好別只想到男人侵女人
Andy avatarAndy2021-09-01
一個很好議題
Enid avatarEnid2021-09-04
你要想一件事,沒有證據如何讓別人相信你
Kelly avatarKelly2021-09-01
究竟是被強暴還是事後吵架亂告,又或者是價錢沒給足?
Rachel avatarRachel2021-09-04
而且性交前一刻寫契約都沒用,只要中途反悔這契約也沒效
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-01
真的碰到了,應該會很難有理性的反應來面對真實狀況的
Puput avatarPuput2021-09-04
@taipoo 錢奴又在答非所問 講些廢話