只要是轉彎車，旁邊有任何人跌倒都是轉彎車的錯嗎? - 法律

想請教各位大大的看法 :
去年的11月27日早上約八點多，我開車回家，就在此時發生一些事故，我沒有要逃避責任，只是想釐清責任的歸屬而已。事情的經過如下：
道路：四線道中間有分格島，最右側為10㎝的白實線。
路口：無號誌燈，無指揮人員。
車1：我的車『車身無損，交通警察現場有確認無撞擊點』
（在過馬斑線後就打右轉方向燈並慢慢靠右慢行離我要轉彎的路口約40公尺，未跨越白實線我仍在白實線左方我的車道了，至路口時暫停，觀察路況，輪胎方向為直行）
車2：重型機車『為傷者，右手手指與手肘脫臼，未住院』
（據騎士描述機車打滑的原因是前方車輛打方向燈太慢緊急煞車以致車子打滑撞到路旁的違規停車車輛，ps : 機車一直在我車子後方1公尺）
車3：路旁的汽車『無發動狀態，被機車撞擊到左側駕駛座車門，板金凹陷』
（因停於路口的紅線轉彎處，車頭向外，車身凸出太多，當場就收到違規停車罰單一張）
問題一：
機車騎士說我打右轉方向燈太慢所以他才會緊急煞車打滑，害他撞到路旁的車。
但是：
前一個路口到我要轉的路口，距離大約40~50公尺，我在前一個路口由綠燈起駛過斑馬線後打右轉方向燈並靠右慢行。（機車騎士卻說我是快到路口才打右轉燈但他有說有看到我的車慢慢靠右）
問題二：
機車騎士說他是直行車，我是轉彎車，所以要讓他先行。
但是：
我知道直行車的路權大，轉彎車必需禮讓，所以我在路口尚未至轉彎切入點就停下來了，我的車有些靠右側但未超越白實線，輪胎與車身都還是直行的方向，他沒打方向燈我不知道他要從那一側超車，所以我不敢駛離我的車道。在我停車後約二秒聽到”踫”一聲，機車撞到違停車輛，我下車觀看騎士被機車壓住倒在我與規違車中間無法起身（沒碰到我的車），當時有報警並協助他就醫。看到傷者的同時我有說我都停下來了你怎麼還跌倒，他說他剎車壓到白實線。
(因為我有協助醫護人員固定傷者，傷者的外套是我脫的所以我確定他應該是向右超車但因天雨路滑，壓到白實線導致車身不穩又因違規車太突出才會撞上，不是在我後方跌倒滑行撞上違規停車，因為他的外套沒有磨破的痕跡)
我暫停的原因：
1、後方有機車尚未通過我不能轉彎，如果我轉了彎，機車不是撞到我的車頭也會掃到我的車尾，依照法規我是轉彎車不管被他撞到那裡都算我錯，所以我就停下來等他通過。
2、違停的車輛是斜停在轉彎處，以致我無法確認巷子裡是否有車輛出來，當時是上班時間車流量有一點大，（這個巷子是三個社區大樓的停車場出口處），如果我未觀察路口車輛就轉彎很可能與路口出來的車輛對撞！所以我才暫停確認。
另外補充一點，當時是轄區警員先到場，他說我們沒有踫撞到所以請我先把車移開不要妨礙交通(當時我也有請警員確認我的車未受損也未過白實線並且車身向前)，等交警來畫事故圖也沒有把我的車畫上去，只畫了車輛行進線( 同時交警也有去檢查我的車子沒有受損)
1/17 我們約十點至交通大隊和解，我到達時傷者與違規停車的小姐有說有笑，(我的理賠員和違規停車的理賠員同進同出)三方理賠員都到達後，傷者的理賠員走到違規停車的理賠員旁問：你們車受損的部份如何處理。違規的理賠員回答：我們車受損的部份我們自已維修不向你們索賠至於你們傷者的醫藥費、這段期間的薪水及之後的修養費用要向我索賠。
我的理賠員也一直說我是肇事主因，要我理賠然後簽和解書，我因不服要求送車禍鑑定，我的理賠員把我叫到外面說我要在這一次就簽和解書答應理賠這樣才有誠意，不然傷者可以告我「過失傷害」。
我想請問各位大大幾個問題：
1、這個車禍事件我真的是肇事主因嗎?
2、我和對方沒有踫撞點他真的可以告我傷害嗎?
3、違規停車的車主真的沒有肇事責任嗎?
4、當時交警有提醒傷者說要向違規停車的保險公司申請理賠為什麼後來是我要賠?
5、我的理賠員沒有和我討論這事件的經過就認定我錯要我理賠這樣對嗎?
6、我的理賠員可以私下先和傷者談嗎? (因為當天和解我就看到我的理賠員拿出了對方一大疊的帳單在確認加總)
7、當時在車禍現場交警有開一張違規停車的紅單給車主，車主還很不服的說她的車是停止的是傷者來撞他的車要傷者賠，但和解現場車主一句都沒說，也不要求傷者賠維修費。是他的理賠員有跟車主說他有肇事責任能和解就趕快和解嗎?
8、因為我的理賠員不幫我，我只能自力求濟，我有上網查違規停車只要人員傷亡，傷者都可以依法要求民事或刑事賠償是嗎?
9、三方理賠員依車禍初步分析單上的"涉嫌轉彎車未讓直行車先行認為我錯，但我有問承辦的警員他說"涉嫌"只是表示"未認定"不代表我錯，是這樣嗎?
10、如果這事件中的三方都有錯，那錯的比例各占多少呢?
Update:
我想再次強調我有"""停車"""禮讓後方機車騎士，但他超車壓到白線打滑導致車身不穩加上違規停車太凸出才會跌倒。

不要在說我沒讓直行車了，難到轉彎打燈就該死，不管我有停車讓他還是我沒有讓他都是有打方向燈的錯。