台大法律系教授被告 詢問案由遭拒 - 法律

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HInTcHe ]

作者: Riyuberg (protect) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大法律系教授被告 詢問案由遭拒
時間: Thu Mar 21 22:21:23 2013

台大法律系教授被告 詢問案由遭拒

〔本報訊〕被告卻不能知道原因？台大法律系教授李茂生今天在臉書上PO文，內容指他成
了北檢成股他字案被告，案由是「妨害秘密案件」，但當他打電話到北檢，準備詢問案情
時，檢方竟然以「偵查不公開」為由，表示無可奉告。網友直呼誇張，「這是把刑訴第95
條當假的嗎？」

　李茂生今天在臉書PO文，表示他收到傳票，案由是「妨害秘密案件」，當下他直覺的反
應是，「何時、何地用道具看了別人上廁所？」而當他打電話到北檢要詢問條號與案情，
打算積極準備應訊時，被檢方以「偵查不公開」為由，拒絕回答。

　李茂生表示，「偵查不公開的對象包含被告？要到偵查庭才告訴我案情與條號？那我應
該如何準備應訊？難道要下一次提出誣告罪的時候再做這些事嗎？」

　網友紛紛表示太誇張，但也笑到不行，有網友笑說，「告刑法老師...還是告刑法。」
有網友表示，「跟被告說偵查不公開，其實滿幽默的，有這麼怕老師嗎？XD」有網友說，
「有菜鳥！刑訴95條還給老師了.....」李茂生回應，對此感到相當無奈，「實在是不知
道為何有人會這麼無聊，浪費司法資源，也浪費別人的時間精力。」

新聞小辭典：

我國刑事訴訟法第95條規定，詢問被告前應告知下列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名
。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為
陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律
扶助者，得請求之。四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選任辯護人時，
應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。

http://goo.gl/iAyhQ (自由)

--