右轉被撞,我覺得我沒錯 - 法律

Table of Contents

我人騎在外側車道十路口有打方向燈要右轉被騎在更貼邊邊直行車撞上我穩住車子但對方倒車送醫檢查肋骨斷三根還腦出血住院四、五天神經病要跟我要100萬我想說的是...還好我沒事情...我覺得是我被撞不用賠他她有受傷才覺得是我錯如果我也受傷或是對方沒受傷都是我過失嗎還是純粹是因為對方受傷呢?另外,還有這是對方打給我說傷勢的PS.路口沒有監視器

All Comments

Puput avatarPuput2015-06-27
1你人騎在外側車道.十路口有打方向燈要右轉.被騎在更貼邊邊直行車撞上.你轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你可用強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙
Isabella avatarIsabella2015-06-29
你好:如果你有疑慮的話,可以到警局申請現場事故圖,如果無法讓你釐清疑慮的話,你能送至車禍鑑定委員會鑑定(需要鑑定費用),相信你就知道雙方肇事比例多少?你也可以以此為依據當成理賠的內容!還有對方可以開口要求賠償,你可以斟酌的地方就是~對方依法和和合理的要求!還有~對方都已經住院了,希望你還是得多少表達你的關心!...
William avatarWilliam2015-06-30
雖然陪審團五位成員一致認為你有錯,但我認為你依然認為自己沒錯,就像發生在你身上的車禍一樣。這是有原因的,你知道原因是甚麼嗎?這是因為生物的自我保護機制在起作用了。你覺得吃虧,面臨要掏錢包的處境,雖然這處境很明顯是由你的疏失導致,但你不接受這處境,因為吃虧不是一種好的心理感覺,所以你為了保護自己免自己陷入這種心理感覺,你就要做點事,「堅決認為自己沒錯」就是那點事。你明白這個道理嗎?...
Elvira avatarElvira2015-06-27
我人騎在外側車道十路口有打方向燈要右轉被騎在更貼邊邊直行車撞上????這不是主因那什麼才叫主因?右轉有義務要注意後方來車,要確信後方不會追撞的情況下,始可右轉。連這都不懂你有駕照嗎?送醫檢查肋骨斷三根還腦出血住院四、五天神經病要跟我要100萬???這樣100萬很正常啊!你的口德不好喔,罵被害者神經病,請看看地域遊記吧!造口業的下常都如何...
Rachel avatarRachel2015-06-28
發生交通事故有沒有肇事責任不是自己認為的...而是依照路權判斷的您是轉向車就需注意要經過的路徑有無其他直行車輛要經過不是被撞的...就沒肇責殊不知...很多被撞死了....家屬還須賠錢......
William avatarWilliam2015-06-28
你認為的只是你個人主觀,不代表現實你沒有過失責任(這不是以誰有受傷誰沒有而論)
Olive avatarOlive2015-06-27
沒有監視器就變成都有理及各說各話(右轉車沒確定右後方無來車就直接右轉),只能由交通隊憑現場丈量判定責任歸屬。賠償金額對方要有列合常理的明細,不是只說總額,最後依責任歸屬%數賠錢,若交通隊判定對方責任100%,你就不用賠錢。