各位好 有關大樓管理費與開會程序問題 - 法律

Linda avatar
By Linda
at 2011-06-12T04:18

Table of Contents

是這樣的
隔壁鄰居是棟大樓 有地下一層跟地上十餘層
最近地下一樓的屋主終於在閒置多年之後 將地下一層100多坪的空間售給一教會使用
原本還算相安無事
但是 該大樓最近開了由住戶代表組成的臨時會
過半數出席過半數同意 這間教會的管理費收取方式應該調整
(原本規則是 一樓20/坪 二樓以上住戶40/坪 空戶/20/坪)
由原本的空戶計價變成 一般住戶計價

可是問題來了
因為這個收錢的規則不含地下室
教會100多坪也跟一般數十坪的住家有所不同
所以該教會提出幾點疑問

1 地下一樓跟住戶性質上有所不同 是否仍必須適用跟住戶相同的收費標準
2 這樣開會決議是否合法

附近鄰居最近吵得滿大的
我個人的想法是雙方其實都有點道理
由一群最多數十坪的住戶決定這間一百多坪的教會管理費
收空戶費也不合理因為已經使用 但教會也不是住宅
究竟各位覺得應該怎樣才合理??? 這些鄰居的決議是否有瑕疵?
先謝謝看過文章並給予回答的熱心板友


--
Tags: 法律

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-06-16T07:18
每戶每天第11個訪客起加收20元 噱死她好了 (誤)
Michael avatar
By Michael
at 2011-06-19T09:23
這麼便宜 / 我家附近的大樓管理費是每坪70~90元
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-06-21T08:42
不管有沒有住人 每個月都要照繳相同的費用
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-06-21T13:03
若提到鄰居地下室100多坪都屬於一樓所有 為什麼不收.
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-06-23T05:07
像我家大樓一樓和B1是一間銀行所有 還不是照繳管理費
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-06-27T02:04
只或許因為坪數大.用途目的單純 跟管委會協商對半繳
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-06-29T07:24
或是商量打七折繳 / 既是有人所有,沒有不收的道理.
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-06-29T19:51
教會出出入入的人那麼多 應該要收比較貴才合理
Heather avatar
By Heather
at 2011-07-03T08:30
教會人員進進出出活動不斷在人事管理費上試想與地上住戶
同或者高出,講真的是很OK的,我知道的管理裡地面上三樓以
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-07-06T12:19
下每坪是120,三樓以上每坪是70-90坪...這真的算低(北市)
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-07-10T12:23
一般來說管理費會要教會出,所以承租人可以跟教會協商下
Candice avatar
By Candice
at 2011-07-12T01:00
講錯,出租人可以和承租人協商承擔比例...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-07-16T13:16
先確定所有權?才有討論的必要,教會僅依租賃契約付租金

鄰居說我家狗咬傷他

Michael avatar
By Michael
at 2011-06-12T00:58
我的鄰居: 1.鄰居說我家狗咬他,但是沒有傷口,沒去急診,沒有拍照,沒有任何證據證明狗有咬他 他堅稱狗咬他,我家蹓狗的人則堅稱狗沒咬他,他堅稱屁股有兩個齒痕,但沒給我們看 也沒有照片;管委會轉述他說屁股痛痛的,但事後開會他完全沒提屁股痛及齒痕 2.他向管委會反應,因此開會,開會時對我質疑他所言不實 ...

這是什麼英文字體?

Blanche avatar
By Blanche
at 2011-06-12T00:00
http://a.imageshack.us/img641/6249/3520502.png旁邊英文的那個什麼字體??找了好久都找不到請幫我解決問題謝...Showmore

facebook遊戲的問題

Gary avatar
By Gary
at 2011-06-12T00:00
臉書的遊戲時尚夢工廠繁體變英文我之前已經有碰過這種問題那一次修得好這一次修不好真是不知該怎麼用各位知 ...

和15歲的小女生電愛違法嗎?

Doris avatar
By Doris
at 2011-06-12T00:00
最近認識一個15歲小女生想找她電愛一次20元給鎝但不知她未滿16的話算不算違法這樣會被告嗎?...Showmore

五題法律問題?(票據、刑分、著作權)

Edith avatar
By Edith
at 2011-06-12T00:00
1.偽造支票上之背書,應論以何罪?2.過失毀損是否成立犯罪?3.同時偽造同一被害人之多張支票,與同時偽造不同 ...