同婚專法草案的稱謂問題 - 法律

Table of Contents

各位版眾們好

我剛剛看了一下剛出爐的司法院釋字第748號解釋施行法的草案內容,有一些疑問

當中的第二條內容:
稱同性婚姻關係者,謂相同性別之二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他
性之永久結合關係。

以及第二十四條:
民法總則編及債編關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定,於第二條關係準用之。
民法以外之其他法規關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定,及配偶或夫妻關係所生之規定
,於第二條關係準用之。但本法或其他法規另有規定者,不在此限。

我想請教各位:依照這草案的內容,同性婚姻之雙方當事人是否能夠稱為配偶?

目前我的主要疑問是同性婚姻之當事人是否能夠依照草案第24條的內容準用於民事訴訟法
第307條第一款

第 307 條
證人有下列各款情形之一者,得拒絕證言:
一、證人為當事人之配偶、前配偶、未婚配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或曾有
此親屬關係者。

如有描述不清或冒犯的地方還請見諒

感激不盡

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-02-23
稱謂叫做同性婚姻關係 法律效果跟配偶一樣
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-24
除非有修法或立法特別排除適用 否則就是配偶的效果
James avatarJames2019-03-01
307可,但這法應該不會過吧,很快就五月囉
Franklin avatarFranklin2019-03-02
大概會被政黨協商
Lydia avatarLydia2019-03-06
法律用語是配偶 異性戀下也沒有人互稱配偶一或配偶二
Quintina avatarQuintina2019-03-10
至於,什麼男媳婦女女婿都是自己的生活的用字用語,會不
Gary avatarGary2019-03-13
經過幾次衝突或生活歷練而改口那就是個人造化惹.
Edith avatarEdith2019-03-18
這次負責的承辦腦子還滿清晰的
雖然我之前也有講過類似的,反正就是專法....
然後準用準用一路準用到底
但很可惜,這部法律只能算是是民法特別法
Gary avatarGary2019-03-23
刑法妨礙家庭罪不及於本法的 關係人
Sarah avatarSarah2019-03-25
這部法律把 結婚 轉化為 同性婚姻關係,搭配748
Thomas avatarThomas2019-03-26
如果刑法不及於本法 那不就代表同性伴侶間是可以……
Mia avatarMia2019-03-28
通姦(性器接合)定義沒改,刑事自然沒機會,只能走民事
Quanna avatarQuanna2019-03-31
警察也樂得輕鬆吧.....
William avatarWilliam2019-04-03
......你根本沒看草案吧 m大 第24條明明有寫
Lily avatarLily2019-04-06
https://i.imgur.com/ZeJPv9d.jpg
可以別誤導別人嗎 ~~
Enid avatarEnid2019-04-10
過去也有判決說口交也構成通姦罪 這不就是個法國擴張解釋
的結果了嗎~再者,立院一定也會修相關法律做配套~~
上面的法國其實是要打法官~~
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-13
如果以刑法要件來說,口交真的是性行為啦,也不知道為啥
很多人認為口交不是.
Xanthe avatarXanthe2019-04-15
ㄟ...因為當初立法增訂性交定義,通姦相姦沒跟著一起更動
Regina avatarRegina2019-04-17
所以通姦罪的性行為是不是可以用刑法10條5項解釋就有爭議
Linda avatarLinda2019-04-22
j大,別亂了....你準用沒用啊,就男肛男就不是 "性器接合"
Ingrid avatarIngrid2019-04-22
當初就沒有修 姦 這字的定義,也沒有把 姦 改為 性交
Bennie avatarBennie2019-04-27
姦就定義是男女,所以男男或女女間性行為就不算姦啦
Dora avatarDora2019-04-29
口交成立通姦目前是個案
Margaret avatarMargaret2019-05-02
可能要先解決是否除罪化這大前提問題吧?
Anonymous avatarAnonymous2019-05-03
前幾個月討論時,那時我也對專法要把這一塊特別放入
換言之,同性伴侶的妨礙家庭罪,在特別法有自己的規範
Tom avatarTom2019-05-06
今天為了趕0524大限,生不出來也就算了,至少先把法通過
甚至若立法院不立法這一塊,那同性伴侶之間就不存在通姦
Vanessa avatarVanessa2019-05-10
是特權? 還是對於婚姻關係的忠誠義務不需要及於同性伴侶
那就看受法規範的人民的意見...
Mary avatarMary2019-05-11
反正若沒這個,偷吃不犯法,或許會民國不知哪一年招開記
者會,一方找立委控訴配偶到處拈花惹草無法可治吧
Blanche avatarBlanche2019-05-14
大限過了就直接適用民法,有差嗎?
Cara avatarCara2019-05-18
通姦罪同樣還是不適用啊....
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-22
我在想專法後,很多人會覺得同志過太爽而把他們拉入民法
一起承擔婚姻苦果(姻親等等).
Madame avatarMadame2019-05-27
同志爽不爽,立法並且施行後,再說吧....