法律

同類案同類判 - 法律

Olivia avatarOlivia · 2020-12-30

Table of Contents


常識上，不管民刑行政案件，相同或相似的案件事實，

應該有相同或相似的判決結果。

請問對此有甚麼法律諺語嗎?

另外，有甚麼準則或學說用來鑑別兩案件事實相似性

? 例如:

某甲回家撞見陌生人某乙與配偶某丙在床上赤裸相姦

，憤而抓起床邊的東西毆打某乙。某乙因而死亡。

某丁案件事實與某甲同，兩案差別者在所用東西不同。

甲案乃抓起床邊小桌的青銅花瓶，丁案乃抓起床邊小桌

上切好的水果盤邊的刀子。

--
法律

All Comments

Wallis avatarWallis2021-01-01
等者等之，不等者不等之？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-03
樓上說的是實質平等？xd
Wallis avatarWallis2021-01-07
應該是說裁判之一致性吧？
Anthony avatarAnthony2021-01-09
前提錯誤。即使行為相似、犯罪情節雷同，但實際上變
素很多，例如行為人犯罪動機、行為人是否遭受家暴、
雙方有無仇恨瓜葛或債務糾紛、行為人及被害人認識多
久、雙方學經歷及知識背景、是否酒醉；甚或是案發時
有無旁人慫恿、行為地所在縣市風俗民情不同；裁判者
男女老少經驗有別、生長環境及養成教育培養出來的價
值觀及立場不同……。所有一切環節都會造就不同的行
為結果，自然會有不同判決結果。因為審判者是「人」
，不是「AI」；如果我國司法案件交由「AI」來審判，
或許真的會有所謂同類案件同樣判決吧！？
James avatarJames2021-01-10
審判者若只一昧參考先例、前案、類似判決，而忘了自
己可以獨立判斷評價每一個個案，這是很可惜的事情。
因為握有權力者不知道自己權力有多大，卻只是參考其
他人寫的然後照抄，豈非只是法匠？又不是國家考試，
沒有標準答案的！ 當你穿上法袍的那一刻起、當你執筆
開始寫判決的時候，你自己就是最好的答案！國家賦予
妳擁有這麼偉大神聖的權力。
Faithe avatarFaithe2021-01-11
如果只是「量刑」考量，司法院有量刑系統可評斷類似
案件的量刑合理區間，可供酌參。