問緩刑與刑前強制治療執行之關係 - 法律

我會來這裡問這題，是因為我被這則新聞搞迷糊了，
但又覺得在八卦板不會得到認真的回答。

====以下是新聞報導====

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3881162

精神病患隨機襲胸 法院要他接受監護半年

自由時報　2022/04/03 12:04

　〔記者溫于德／台北報導〕王男隨機對2名女子襲胸，士林地院認
定他違反性騷擾防治法，判拘役45日，得易科罰金，但考量他領有重
度身心障礙證明智能障礙，認為暫不執行為當，給予緩刑2年，並要
他進入相當處所接受監護6個月；可上訴。

　判決指，去年9月8日下午3時、4時，王男隨機對2名女子襲胸。士
院認為，他領有重度身心障礙證明，王母也證稱兒子國中二年級開始
發病，他的親戚也都有精神分裂症，兒子也解釋當下有人要他對女子
抓胸、他才做，故認定他犯案時因重度智能障礙導致無法控制行為，
依刑法第19條規定減刑，依法判拘役45日，得易科罰金。

　士院同時考量，王男沒有前科，也因重度身心障礙在家幫父親搬貨
，目前沒有其他工作或薪水，同時與父母同住，顯然無法自己繳納罰
金，若由家人代繳，處罰對象變成父母，同樣無法達到刑罰教化的目
的；若由王男入監執行，45天的短期拘役是否得以收到教化效果，值
得懷疑，加上檢察官也建議將他送適當處所治療，因此給予緩刑2年
，要他接受監護6個月。

====以上是新聞報導====


經查原因案件為臺灣士林地方法院111年度簡字第46號刑事判決。
判決主文全文如下：

　　　　甲○○犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，處拘役參
　　拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯性騷擾防
　　治法第25條第1項之性騷擾罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以
　　新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾伍日。緩刑貳年。並
　　應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護陸月。


我的問題是：
照判決主文來看，如果本案的緩刑在沒有在2年內宣告撤銷，
被告不但不用去監獄關45天、也不用繳納易科罰金，更不需要受強制治療6個月；
可是新聞的寫法是，他不論如何都要受強制治療。
到底是新聞寫錯，還是新聞其實是對的、而我弄錯或忽略了什麼？
請板友告訴我。


附帶一提：
我覺得判決書所記載的障礙類別敘述令人混亂。
被告的媽媽說，他們有家族遺傳性的思覺失調症、被告國二開始發病；
而法院同時認為，被告因重度智障而導致行為時控制能力已顯著減低。
這種情況下，他是不是一開始就因重度智障而領有重度身障證明、
以後才又有思覺失調症發作？

--