[問題］公司法第一條的爭點？ - 法律

By Sierra Rose
at 2015-10-22T21:59

Table of Contents

公司法第一條明文規定，公司者，以營利為目的，依造公司法組織，並經登記而成立之社
團法人。
公益公司法目前還在草案階段。
是直接修改公司法第一條加入公益為目的
還是直接另創一個公益公司法成為公司法的特別法好呢？
我是覺得直接改掉公司法第一條就好了～
各位覺得呢？

--

Tags: 法律

All Comments

By Doris
at 2015-10-27T00:52

google 就有草案條文了......

By Victoria
at 2015-10-31T11:57

草案我當然看過了！我是想問哪種方式比較好，你中文沒問題
吧？

By Agatha
at 2015-10-31T17:11

要不要賭看看,板上幾位法律常客,幾個看得懂??? ^_^

By Susan
at 2015-11-01T04:50

小的個人認為按照我國國情...另立專法應該是比較合適
的

By Ingrid
at 2015-11-06T03:56

公益的部分有民總規定公司畢竟還是以營利為目的要
的話另立專法為妥

By Emma
at 2015-11-10T16:11

不可能直接修法否則整個公司法的架構都亂了

By Kama
at 2015-11-13T11:38

放公益在第一條，不錯

By Joe
at 2015-11-18T09:08

很爛，弄財團法人法比較實在

By Donna
at 2015-11-19T01:56

財團法人跟社團法人基本上還差一個母法法人法存在

By Noah
at 2015-11-21T08:59

而財團法人法也還在孵當中....
公益公司法不見得非要以專法,可以把它納入專章

By George
at 2015-11-22T09:10

也就是公司法的一章節專門給它用

By Sarah
at 2015-11-25T22:28

如果設專章但直接打臉總則也不妥吧,不營利就大相逕庭啦

By Caroline
at 2015-11-27T06:12

比較下,直接設專法處理會比較妥當,且公益法人監督單位
跟公司法人也要有所區隔.

By Valerie
at 2015-11-28T01:24

公司不就是「營利性社團法人」。

By Annie
at 2015-12-02T01:12

如果其目的在公益，雖以營利為其手段，亦不得以營利法人
視之。所以公益公司法是要給個地位啊！

請問預售屋解約問題

By Bennie
at 2015-10-22T20:48

今年三月的時候跟建商簽訂預售屋紅單,然後於四月的時候與建商簽訂契約書,但是完全沒有注意到契約書上面沒有簽訂日期也未載明開工日期,於今年六月的時候被通知要去補簽日期,那時候心底覺得怪怪的,並沒有讓他在我這本契約書上面填寫日期,直到今年八月想解約,不曉得是否有機會解約,如果真的不行的話,要走法律途徑,存證信 ...

詢問企業辦付費工作坊的法規

By Belly
at 2015-10-22T11:24

想請教各位小妹所在的公司想舉辦付費的工作坊，讓一般民眾參加曾聽同事說過這樣的活動需報備主管機關，或者是需要主管機關作為主辦方但辜狗卻找不到相關的法令想請問大家，一般企業辦付費活動有相關的法律依循嗎? 非常感謝大家解答!! - ...

否認之訴問題協助

By Hardy
at 2015-10-22T11:15

恕刪一些. ※ 引述《wtfg (OMFG)》之銘言： : 但戶政人員表示這種案件整個流程跑完可能要4個月以上 : 早產前60天小孩可依附母親健保產後60天內小孩可以用媽媽的健保看病 : 但超過60天後健保不再給付需自費 60天後小孩沒報戶口.沒辦健保就得自費 : 雖然只要能在小孩出生後6個月內辦好健保 : ...

借車責任問題

By Rae
at 2015-10-22T10:42

事情有點小複雜，故來請教各位今年七月我開車與前車發生碰撞造成前車受損無法行駛因前車是租賃車所以承租人要求我再行租一台車給他們於是雙方到車行租車結果因對方無信用卡無法租雙方協調以我的名義承租對方為共同承租人雙方並寫切結書甲方是我即出資人乙方即實際駕駛人負擔一切民刑事責任結果問題來了 ...

請教專業問題,銅排與銅線用在ESD接地差異很大嗎?如有那主要差異在哪呢?

By Edwina
at 2015-10-22T03:04

[問題］公司法第一條的爭點？ - 法律

All Comments

Related Posts