因為最近與親戚有土地糾紛,然後在錄音有錄到“如果他們家那個姓x的出來講我就打他"以及“讓他在路上出事”� - 法律

Zora avatar
By Zora
at 2018-08-14T14:17

Table of Contents

Tags: 法律

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2018-08-19T11:19
首先。錄音是否在對方同意下錄音,否則無法做呈堂供證。錄音或錄影證據是法律允許的證據形式之一。八種形式的證據,其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄影證據。視聽資料法律允許的證據形式,是沒有任何爭議的。很多錄音證據是在未徵得對方同意的情況下,偷錄取得的。偷錄所得錄音證據,在對方不知情的情況下,取得的錄音證據是否合法?按法律規定,非法取得的證據是不可以作有效證據的,錄音證據如果是非法取得的,也仍然不能作為有效證據使用。再來,只說姓,並沒有全名或明顯指你,告一回事,能不能贏。你若覺得真的害怕,你如此做,對方不會對你下手?還是你認為要給他教訓?刑法第305條(恐嚇危害安全罪)以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元�
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-19T11:42
裁判字號: 最高法院刑事判例52年台上字第751號要旨: 刑法第三百零五條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。若僅在外揚言加害,並未對於被害人為惡害之通知,尚難構成本罪...
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-14T19:40
不是當面作勢要打你或是只提到姓氏"讓他在路上出事情"捕風捉影的影射內容罪證不足很難成立恐嚇罪
Steve avatar
By Steve
at 2018-08-19T04:01
當然算恐嚇,如果有更多直接和間接證據,提告吧

公訴罪可以不起訴嗎?

Heather avatar
By Heather
at 2018-07-26T16:22
因為跟前夫發生了關係,是在我不願意的情況之下當時我人昏迷的,走到警局去求救的時候,我告訴警察發現經過 ...