因該跟法律有關吧 - 法律

By Catherine
at 2013-04-25T00:00

Table of Contents

請問各位大大:1.若遇到有人正在偷我的腳踏車，我該怎麼辦?2.他剪掉車鎖但還沒牽走就被制止，他算侵權嗎?3.若我出聲制止他攻擊我，但遭我空手反擊以致手臂脫臼或骨折，我算防衛過當嗎?4.若他正在偷時我拿防狼噴霧劑噴他OK嗎?噴了後他因不適而造成的傷害我要負責嗎?若他亂跑以至於在路上發生車禍我要負責嗎?還是我因該拿條繩子把他綁起來保護他呢?哈哈~~5.那警察來我該如何解釋呢?他們會理我嗎?要回警局作筆錄嗎?還是現場做一下就行了?竊盜應�

Tags: 法律

All Comments

By Andrew
at 2013-04-29T09:51

他剪掉車鎖但還沒牽走就被制止，他算侵權嗎?是的實務上認為竊盜罪的著手時間點，再於物色搜尋財物。因為未既遂，所以是竊盜未遂。剪掉車鎖，毀損既遂。所謂正當防衛情狀須為"現在"且"不法"之侵害意思就是要當下受到他人的不法侵害而為防衛手段他攻擊你，這是刑法上的傷害行為這當然可以主張正當防衛不過防衛過不過當，要看情況如果是已經制伏他了(ex.五花大綁)這時他對你的侵害就不屬於"現在"如果這時你又故意把他弄骨

By Todd Johnson
at 2013-04-26T03:03

解決這樣的法律問題還是應該找律師先了解看看推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題它們有上百位律師而且已經有超過上萬人次在上面問過很多律師很熱心助人可以去試試看希望對你有幫助

By Regina
at 2013-04-28T09:26

1.若是現行犯，可依法行使逮補權，並即送警察機關。2.他就破壞了鎖在民事上負損害賠償責任。3.要視情境，表面文字無法確實。情境若有其他防衛方法能不使其致手臂脫臼或骨折....，而你沒有以如此方法防衛就過當。4.用防狼噴霧劑噴他之手段似有與制止其偷竊目的，不相關連！偷ing又不是攻擊你。5.若你是以現行犯逮補，依法當然要即送警察機關，也要筆錄！普通竊盜罪是非告訴乃論，由檢察官追訴。6.事事難料，情境萬端有不同的處理慬慎應對..

因該跟法律有關吧 - 法律

All Comments

Related Posts

交通違規罰單逃逸問題

請問桃園縣買電動機車總共可以補助多少錢啊?

臉書公開關於我

大學的路和打工問題(20點!!!!!!!!

捐什麼東西是違法的呢?