坦白從寬 抗拒從嚴 - 法律

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-04-30T05:34

Table of Contents




好像對岸常聽到這句話~
我認得刑法總則有條講量刑依據的~
也有大概的意思~

但法律不是強調不自證己罪~
殺人犯否認殺人也不能以偽證罪送辦~

這有沒有抵觸呢?
還是這句話也是法律的精神之一?
推到極端就是歐美的認罪協商~

如果我殺了人~我一路否認到最終判刑~
跟~否認到警察一拿出證據為止~
跟~一開始我就全照實講~

這三者在法官量刑時~都不一樣嗎?

謝謝

--
Tags: 法律

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2016-05-02T12:21
坦白從寬抗拒從嚴,我幾年前就有聽過了,這應該不是中國
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-06T10:51
才有的。大部分中國人說到這話是在諷刺坦白從寬(牢底坐
穿)抗拒從嚴(回家過年)
Michael avatar
By Michael
at 2016-05-07T00:55
你給法律方便 法律也給你方便
Freda avatar
By Freda
at 2016-05-11T20:33
自首得減刑呢
Robert avatar
By Robert
at 2016-05-12T23:29
不自證己罪是人之常情,所以不會加重
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-17T01:45
而自首或投案可減少國家偵辦成本,也比較可能有心悔過
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-05-20T06:55
被告想坦白犯罪,難不成還不行。
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-05-23T09:01
節省司法資源啊,但這不是刑事法的重心
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-05-25T13:14
一路否認到底 = 沒悔意,法官看你帥想幫你減都沒機會阿
Carol avatar
By Carol
at 2016-05-26T17:44
不自證己罪的觀念可不是能簡單接受跟落實的 想想看
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-05-30T16:13
至少就明清方面 獄中跟堂上刑求逼供並未被律法禁止
Dora avatar
By Dora
at 2016-05-31T12:53
另外 嫌犯的口供之可靠度也是要仔細探究 為袒護他人或者
拉他人下水或者皆有之的口供 實務上也不是沒有
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-06-04T09:48
所謂坦白從寬如果沒有仔細求證口供 只是方便檢警甚至
Iris avatar
By Iris
at 2016-06-04T21:06
拿明清時代來講幹嘛 那時候現代刑法的概念都還沒建立
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-06-06T07:22
法官方面把自己的業務結掉的好藉口
William avatar
By William
at 2016-06-06T21:18
中國古代刑律跟現在我們念的刑法完全是不同的概念..
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-06-09T22:17
拿古時候的事講 是因為也許法官專業訓練已經不認同
警察方面卻不見得如此而會在執法上有某些粗暴行為
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-06-13T06:33
另外 一般人沒這種概念 但在民主法治下 一般人可是能透
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-14T13:05
過代議士立法去禁止法官用"先進的法律概念"判案
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-06-15T21:16
例如修法後的妨害性自主罪 罪名有自主兩字 可內容卻是
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-06-16T10:41
...那個時代的捕快跟現在的檢警還能放在一起談喔?
要PO之前先想想 自己相信再PO
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-20T15:35
剝奪被害者選擇是否提告的"自主"權 這在法學界有對文字
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-22T02:33
和邏輯的專家提出批評 但是人民觀念就是認為這樣叫 自主
且立法成功 法官的法學素養再深 難道能違法判決?
David avatar
By David
at 2016-06-25T18:58
性自主跟非告訴乃論…可以放在一起討論…連竊盜都是非告
罪,都強奸了幫幫忙,分類標準是啥?
George avatar
By George
at 2016-06-29T20:03
理論上多數的非告訴乃論都有一定的自主權
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-07-01T07:40
畢竟不少狀況是你不說誰知道妳被害了 = =
Joe avatar
By Joe
at 2016-07-03T14:13
和告訴乃論差別只在不能反悔而已 XD
啊~忘了還有可以考慮更久 XD

可否公佈大樓監視器翻拍畫面

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-04-30T00:13
昨日停在大樓地下室的腳踏車遭人偷竊 經向管理員調閱監視器畫面後發現小偷是一名年紀約讀國小的小孩 當下管理員也同意讓我翻攝監視器畫面 之後雖有打電話報案 但警察前來翻拍了畫面後留下我的電話便先行離開 後來我將翻拍的監視器畫面(小孩偷竊腳踏車的過程 公佈於Facebook之地方性社團中請附近居民協助尋 ...

和警察要求嫌犯影像照片

Eden avatar
By Eden
at 2016-04-29T22:17
各位版友大家好,我之前在台南遺失東西,上面也有請教過類似賠償問題,這禮 拜三我成功找到監視器中竊賊拿取動作畫面,以及臉部圖像,警察說會繼續處理,但我想 跟他們討照片嘗試po上網或自己在路上找,因為有可能是在地人,不知道這樣在法律上是 可以的嗎?因為不是懷疑而已,已經確實照到拿我背包的瞬間的竊賊臉部。 ...

關於學生製作學校衣服的事情

Ida avatar
By Ida
at 2016-04-29T21:12
各位前輩大家好 我是今年高三的學生 因為畢業前想回饋學校 所以想跟另一名同學做非營利性的紀念衣服 那件衣服就是所謂的大學T 上面是有印學校的英文簡寫 但是現在的情況是 大多數老師是支持的 但是管事的主任很有可能杯葛這件事 因為全校同學都蠻想做這件衣服的 所以我跟另一名同學討論後是覺得即使主任不同意我們也要做 ...

GOOGLE帳號的歸屬認定?個人或公司?

Susan avatar
By Susan
at 2016-04-29T16:59
在公司任職期間 自GOOGLE申請了一個帳號 目的是為了方便公司同仁們將一些訊息或資訊放在雲端硬碟共用 由於是自己申請提供給同仁們一起共用 非公司規定,雖然資料中有部分填寫自己資料,有部分填寫公司(例如備用信箱) 但離職後,公司請人將帳戶密碼權限改掉(猜想應該是老闆指令,老闆對於離職充滿怨念) 因 ...

定居國外但先生外遇 該怎麼辦?

Mia avatar
By Mia
at 2016-04-29T14:32
A:男方(日本人) B女方(台灣人) AB在法國認識並結婚 婚後也定居法國 但只有在日本跟台灣兩地辦理結婚登記 兩人育有一子目前兩歲 前不久A外遇 但A目前態度就是 要離就離 不離就不離 反正他不會繼續照顧B與小孩 離婚他也不會付任何膳養費 因為兩人在法國當地並無登記 所以在法國應該是拿男 ...