法律

外婆遺產，舅舅的奇怪舉動 - 法律

Iris avatarIris · 2018-07-27

Table of Contents

外婆因病過世了，沒有遺囑留下兩筆財產，外公也不在了而有5名子女

(1)70萬活存，生病中便被舅舅提出當成醫療費及喪葬費

(2)162萬定存

定存在所有子女簽同意書後領出，舅舅卻當場表示這筆錢要存入他戶頭由他保管，待喪葬
結束後他來負責分配

我們提出質疑，由於舅舅態度極為強硬，並表示如果硬要先分，70萬那筆就拿不到

而幾位女兒態度較為鄉愿，柪不過只好答應

由於舅舅之前就一直暗示，只有兒子才有資格分，甚至長孫可分一份...

想請問這情況是不是有問題或是有危險？

--
法律

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-31
不是繼承人通通都同意了嗎？
Agnes avatarAgnes2018-08-03
只有同意保管，該不會連分配額度也是舅舅決定吧！
Olive avatarOlive2018-08-06
那就在同意書上寫清楚是同意暫時先由○○人保管，待葬
禮結束後何時協議分配。
Ula avatarUla2018-08-08
不是的，同意書是解除定存同意書，要5名子女一起簽才能領
出錢
Freda avatarFreda2018-08-12
看老人家生命最後幾年是跟誰住、誰照顧，當作照護費用算一
算，先付給那位，剩下再來分吧。
Annie avatarAnnie2018-08-14
5名子女都有照顧，雖說兩個舅舅照顧時間較長，但他們之前
Frederic avatarFrederic2018-08-19
已經有先分得房產
Quanna avatarQuanna2018-08-24
只要繼承人都同意，就算最後只有兒子分也沒有問題。長孫大概
Andy avatarAndy2018-08-26
要通過贈與的方式，無法直接分到。
Cara avatarCara2018-08-29
阿不就是傳統觀念 vs 現在的觀念
Faithe avatarFaithe2018-08-30
真有趣,贈與人生前贈與,跟死後遺產分配有啥關聯性呢???
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-02
爸爸媽媽那一輩的決定,您這位孫字輩有什麼道理插嘴?
還說 鄉愿? 阿不知道什麼叫做 "以和為貴??"
Gilbert avatarGilbert2018-09-05
您有意見? 那請問...外公過世,清明祭祖,你每年有去拜嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-09
上面那一大段跟「法律保障應得1/5」有什麼關系?還是我走
錯了其實這邊是以和為貴版?
Frederic avatarFrederic2018-09-11
法律上女兒可以分，你想爭去請個律師來幫你吧，跟網友吵
沒什麼幫助，扣除律師費，你覺得值得跟親戚撕破臉那就去
做吧
Frederic avatarFrederic2018-09-15
200多萬，5人分，1人4x萬，這件遺產糾紛的金額好小。
Isla avatarIsla2018-09-18
「5名子女都有照顧，舅舅照顧時間較長」要不要算看看比例，
跟誰吃住最多？比例佔多少。看太多了，逢年過節去看看老人家
，塞個幾千塊，一年帶回家住個幾天、帶看幾次醫生就說「有
照顧」。
Robert avatarRobert2018-09-20
所以,講白一點,子孫輩 覬覦 外婆遺產???
Anthony avatarAnthony2018-09-20
遺產分配可以 協議,給誰都行,法條沒說一定要 硬碰硬
明算帳就是撕破臉,你...失去的親情,賠得起嗎???
Caroline avatarCaroline2018-09-21
你家有欠這些錢嗎???
Candice avatarCandice2018-09-24
質疑是你提出,還是你媽提出的? 你是律師嗎???
Gary avatarGary2018-09-25
自己想一想吧.....
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-27
1，是遺產，暫時被保管。想幫媽媽爭取1/5的權利，那有沒有想
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-01
幫媽媽付出1/5的義務？？？這種事，不是法律、數學，這麼簡
單的。
Gary avatarGary2018-10-02
等你認為令堂為父母的付出明顯高過你阿舅,再來說吧
Sandy avatarSandy2018-10-03
為父母付出,做事沒在應有責任,遺產卻爭的眼紅耳赤
Dinah avatarDinah2018-10-07
跟你講白的啦,看了那麼多血淚案例,也不差你這件,懂嗎??
每個案例基本上都是會講 "爭取應有權利"
先捫心問問自己,好嗎???
Jacob avatarJacob2018-10-11
就像前面講,反正就是去上法院,撕破臉,親戚鄰里看笑話
Candice avatarCandice2018-10-15
就這麼簡單....
又不是一億兩億這種檔次的
John avatarJohn2018-10-17
你現在會計較你阿公阿嬤財產,以後就會跟你兄弟姊妹
計較你爸爸媽媽的財產,甚至拿這當作孝順與否的籌碼
Hazel avatarHazel2018-10-19
這就是 輪迴
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-23
真的，很多母豬自助餐，看到財產就會講法律要求均分，這是權
利。看到照護義務，就會講傳統，兒子要xxxx，母豬啊母豬。
心得而已不是說您。
Kumar avatarKumar2018-10-26
照護一個老人，萬一有啥重病或失智，大小便亂噴、半夜不睡
覺、三不五時急診，一個月三萬，您要嗎？
Caitlin avatarCaitlin2018-10-30
單就法律，生前贈與與本案無關。每位子女都是1/5的權利，但
是照護者有權利要求先取得相關照護費用，若大於遺產，不足
部分的要求5位子女補貼。
Ursula avatarUrsula2018-11-02
打官司的時候,萬一你舅舅能提出一年花了10幾萬養你外
Carol avatarCarol2018-11-03
婆,養了快30年,扣除遺產,還要你媽拿錢出來,你拿不拿?
Tracy avatarTracy2018-11-04
這時候是不是又變成了養外婆本來就是舅舅的責任,跟你
媽嫁出去的女兒沒關係了..
Rebecca avatarRebecca2018-11-06
法律版乾脆改成叫倫理版、親情版、人倫版好了
Ethan avatarEthan2018-11-08
樓上知道嗎,很多人來問問題，大多避重就輕
Necoo avatarNecoo2018-11-09
只說對己不利的部分,但卻迴避對他人有利的那一部分
知道嗎,這樣誤導他人判斷案情，是一件很糟糕的事情