多重帳號查詢 (LAW-AboutBoards 2019/07/22) - 法律
By Steve
at 2019-07-25T00:52
at 2019-07-25T00:52
Table of Contents
※ [本文轉錄自 ID_Multi 看板 #1TE6HTd7 ]
作者: disFabulous ( ) 看板: ID_Multi
標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (LAW-AboutBoards 2019/07/22)
時間: Wed Jul 24 21:59:56 2019
下列帳號判定屬同一人持有或曾為同一人使用:
showeig, jaj12377
砍除:
showeig, jaj12377
※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言:
: 。 ‥
: ╔═╮╔═══*╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ .╔═══。╗╔═╮
: ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣*║█║║█║║█║ … ║████║║█║
: ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
: ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
: ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝*████║ ║ █ ║ ║█║
: ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
: ╭═════════════════════════════════════╮
: 多重帳號/共用帳號查詢
: 板名/所在群組:LAW/AboutBoards
: 檢舉人(小組長):Ianli
: 檢舉人直屬上級(群組長):nknuukyo
: 被檢舉人:Showeig、Jaj12377
: 檢舉事由:
: ╰═檢附各項證明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
: 檢附證據:
: 1.板主申請文
: 【本案採當事人迴避之申請】
: 因涉及帳號 Showeig為時任板主,板友向小組檢舉
: 文章代碼(AID): #1T19yc_i (Law-Service)
: [申請] 協助送多重帳號查詢
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1560583974.A.FEC.html
: 作者 Hermess (取之有道) 看板 Law-Service
: 標題 [申請] 協助送多重帳號查詢
: 時間 Sat Jun 15 15:32:51 2019
: ───────────────────────────────────────
: 申請人:Hermess
: 申請對象:Showeig , Jaj12377
: 申請事項:查詢Showeig與Jaj12377是否為同一使用者。
: 需檢舉Jaj12377於LAW版任意更改刪除他人推文。但有Showeig與Jaj12377於同日有相同ip
: 登錄紀錄。故因需當事人迴避。請小組長協助查詢。
: 如查詢結果非同一使用者。會依照正常程序向版主Showeig站內信檢舉。
: 2.通知說明信件之備份
: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1562332273.A.A83.html
: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563420048.A.751.html
: 3.使用者說明(使用者若有回應請一併附上;另如為組務申訴中案件請勿提出)
: 群組務裁判:https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563418286.A.A39.html
: 作者 nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板 AboutBoards
: 標題 [公告] IanLi多重帳號查詢一案
: 時間 Thu Jul 18 10:51:23 2019
: ───────────────────────────────────────
: 在公告結論前,
: 群組務這裡希望能建立幾個基礎的認知:
: 一、判斷A違規與否,與A在整體脈絡上是否動機良善或不良、是不是個好人無關。
: =>有些人你即使判他沒有違規,也不會想跟他做朋友,反之亦然。
: 二、申訴、檢舉請聚焦於原因事實,讓案件單純化,不用帶無謂的風向。
: =>有些論述如果自已都覺得很難成立,就請不要來群組務碰運氣,多說常常多錯,
: 也減損了公眾的程序利益。(=浪費他人時間)
: 三、群組務的基調應該更偏重法律審、當事人主義,不會每次都自已下海去查證事實。
: =>申訴、檢舉或是申請,希望能把最基礎的原因事實說明得更紮實。
: ============================ 分 隔 線 ===============================
: 結論:本案群組務會協助進行帳號部的多重帳號查詢申請
: 說明如下:
: 申請的理由是否充分? 前提是: 當事人是否有一定程度的不當情事(如違規等)。
: 不當情事的認定 前提是: 本案針對事實是【刪除推文】,小組長認可、群組
: 方亦認為無恰當理由的刪改推文當係不當情事。
: 本案刪改推文不當? 前提是: 管轄正確、刪改理由不夠充分、會使原意產生誤差
: 事證:
: 涵攝 本案: 當事人H跟小組長並未在群組板特別詳述到底是改了
: law板哪篇文章,比較明確的是非管轄內之他板文章。
: 當事人H所引之【S自認十年水桶】效果極其有限,
: 相關性亦甚小,難認具充分的因果關係。
: ==============================================================================
: 按當事人主義的概念來看,
: 本來這種當事人所提之基礎前提不紮實的狀況,【申請被退回也不是太奇怪的事】。
: 不過按群組務之監督權、爭議協調權還有各種『義務』的設計觀點來看,
: 群組務仍『得』為一定程度『職權主義』之處理,
: 白話的說:『群組務也可以很雞婆的主動去查證原因事實。』
: ==============================================================================
: 所以現在原因事實於涵攝上之癥結有二:
: 一是Law板的showeig當時到底有沒有刪改該板的推文?
: 二是一若屬實,刪改的理由是否充分?
: 一的部分,
: 於2019/06/13 #1T0T-cbN (LAW)一篇,showeig的確是刪除了當事人H的推文,
: 這些推文指涉的事實跟showeig之是否有分身及ip狀態有關。
: 二的部分,
: 當時showeig仍係板主,是否有分身帳號及ip重複且有爭執情事,應認可受公評之事,
: 難認為具充分理由逕行刪改。
: ==============================================================================
: 故,本次申請案之前提,群組方仍認定成立,將協助其申請。
: 然而群組務仍希望藉由這個例子闡明一個觀念,
: 事實部分請聚焦在具體的人事時地物,這會比寫一堆黑來黑去卻不著邊際的內容有效。
: (以此例言,就引證Law哪篇被刪即可,其餘部分無關緊要)
: ==============================================================================
: ==================事證===================
: 連結:https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563809422.A.24E.html
: 作者 IanLi (IanLi) 看板 AboutBoards
: 標題 Re: [申請] 多重帳號查詢被檢舉人:Showeig、Jaj12377
: 時間 Mon Jul 22 23:30:19 2019
: ───────────────────────────────────────
: 依據#1TBzwkev (AboutBoards) 群組長指示進行關鍵事證進行
: 整理,原訴部分請參照#1T9qBMIn (AboutBoards) 原文列舉之
: 參照文章。
: 關鍵事證
: 文章代碼(AID): #1T0T-cbN (LAW)
: [公告] Hermess鬧版退文處分
: 卻有前板主 showeig刪除 Hermess板友推文之情事。請群組長至編輯歷史查
: 詢。
: 版友Jaj12377曾於 LAW版文章中自述其刪除他人推文與留言,
: https://i.imgur.com/5FOh9Wi.jpg
: https://i.imgur.com/rpElmkT.jpg
: https://pttweb.tw/LAW/M-1537183043-A-E04.html
: 但申訴人 Hermess向前版主 showeig申訴未被受理,相關文章
: 已被前板主刪除,請群組長至 LAW板資源回收桶取證。
:
: 000013 10/19 Hermess Re: [問題] 建商代管期間自行決定架設看板
: 000012 9/17 Hermess [問題] jaj12377:押金未交付,租賃契約效力(每
: 000011 6/13 Hermess Re: 店家未經同意維修電腦
: 000010 6/13 Hermess [檢舉] 關於版友修改推文。
: 000009 6/12 showeig Re: [問題] 這種行為是否涉嫌詐貸 偽造文書等(1000P)
: 000008 4/16 showeig Re: [徵文] 10日更新行政契約求償訴狀建議6千14日截?
: 000007 2/15 showeig Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
: 000006 2/16 showeig Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
: 000005 2/16 Hermess Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
: 000004 2/17 Hermess [閒聊] jaj12377跟分身的showeig請看這邊
: 000003 2/17 Hermess [閒聊] jaj12377,showeig分身
: 依據<<法律板板規>>第二條第五點、擅自修改他人推文,經來信檢舉並查證
: 屬實者,應予以警告或水桶處分。
: 新事證
: 依據2019/07/20的上站紀錄截圖
: https://i.imgur.com/rvpKTLH.jpg
: https://i.imgur.com/qHpbTDD.jpg
: 卻實相同IP的情形並非偶發,敦請群組長向帳號部申請多重帳
: 號/共用帳號查詢,以確認所爭之事是否為真,確認時任版主
: 之獨立性,以利後續看板與小組爭訴之事有所裁決與整理。
--
帳號站長 disFabulous
--
作者: disFabulous ( ) 看板: ID_Multi
標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (LAW-AboutBoards 2019/07/22)
時間: Wed Jul 24 21:59:56 2019
下列帳號判定屬同一人持有或曾為同一人使用:
showeig, jaj12377
砍除:
showeig, jaj12377
※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言:
: 。 ‥
: ╔═╮╔═══*╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ .╔═══。╗╔═╮
: ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣*║█║║█║║█║ … ║████║║█║
: ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
: ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
: ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝*████║ ║ █ ║ ║█║
: ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
: ╭═════════════════════════════════════╮
: 多重帳號/共用帳號查詢
: 板名/所在群組:LAW/AboutBoards
: 檢舉人(小組長):Ianli
: 檢舉人直屬上級(群組長):nknuukyo
: 被檢舉人:Showeig、Jaj12377
: 檢舉事由:
: ╰═檢附各項證明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
: 檢附證據:
: 1.板主申請文
: 【本案採當事人迴避之申請】
: 因涉及帳號 Showeig為時任板主,板友向小組檢舉
: 文章代碼(AID): #1T19yc_i (Law-Service)
: [申請] 協助送多重帳號查詢
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1560583974.A.FEC.html
: 作者 Hermess (取之有道) 看板 Law-Service
: 標題 [申請] 協助送多重帳號查詢
: 時間 Sat Jun 15 15:32:51 2019
: ───────────────────────────────────────
: 申請人:Hermess
: 申請對象:Showeig , Jaj12377
: 申請事項:查詢Showeig與Jaj12377是否為同一使用者。
: 需檢舉Jaj12377於LAW版任意更改刪除他人推文。但有Showeig與Jaj12377於同日有相同ip
: 登錄紀錄。故因需當事人迴避。請小組長協助查詢。
: 如查詢結果非同一使用者。會依照正常程序向版主Showeig站內信檢舉。
: 2.通知說明信件之備份
: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1562332273.A.A83.html
: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563420048.A.751.html
: 3.使用者說明(使用者若有回應請一併附上;另如為組務申訴中案件請勿提出)
: 群組務裁判:https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563418286.A.A39.html
: 作者 nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板 AboutBoards
: 標題 [公告] IanLi多重帳號查詢一案
: 時間 Thu Jul 18 10:51:23 2019
: ───────────────────────────────────────
: 在公告結論前,
: 群組務這裡希望能建立幾個基礎的認知:
: 一、判斷A違規與否,與A在整體脈絡上是否動機良善或不良、是不是個好人無關。
: =>有些人你即使判他沒有違規,也不會想跟他做朋友,反之亦然。
: 二、申訴、檢舉請聚焦於原因事實,讓案件單純化,不用帶無謂的風向。
: =>有些論述如果自已都覺得很難成立,就請不要來群組務碰運氣,多說常常多錯,
: 也減損了公眾的程序利益。(=浪費他人時間)
: 三、群組務的基調應該更偏重法律審、當事人主義,不會每次都自已下海去查證事實。
: =>申訴、檢舉或是申請,希望能把最基礎的原因事實說明得更紮實。
: ============================ 分 隔 線 ===============================
: 結論:本案群組務會協助進行帳號部的多重帳號查詢申請
: 說明如下:
: 申請的理由是否充分? 前提是: 當事人是否有一定程度的不當情事(如違規等)。
: 不當情事的認定 前提是: 本案針對事實是【刪除推文】,小組長認可、群組
: 方亦認為無恰當理由的刪改推文當係不當情事。
: 本案刪改推文不當? 前提是: 管轄正確、刪改理由不夠充分、會使原意產生誤差
: 事證:
: 涵攝 本案: 當事人H跟小組長並未在群組板特別詳述到底是改了
: law板哪篇文章,比較明確的是非管轄內之他板文章。
: 當事人H所引之【S自認十年水桶】效果極其有限,
: 相關性亦甚小,難認具充分的因果關係。
: ==============================================================================
: 按當事人主義的概念來看,
: 本來這種當事人所提之基礎前提不紮實的狀況,【申請被退回也不是太奇怪的事】。
: 不過按群組務之監督權、爭議協調權還有各種『義務』的設計觀點來看,
: 群組務仍『得』為一定程度『職權主義』之處理,
: 白話的說:『群組務也可以很雞婆的主動去查證原因事實。』
: ==============================================================================
: 所以現在原因事實於涵攝上之癥結有二:
: 一是Law板的showeig當時到底有沒有刪改該板的推文?
: 二是一若屬實,刪改的理由是否充分?
: 一的部分,
: 於2019/06/13 #1T0T-cbN (LAW)一篇,showeig的確是刪除了當事人H的推文,
: 這些推文指涉的事實跟showeig之是否有分身及ip狀態有關。
: 二的部分,
: 當時showeig仍係板主,是否有分身帳號及ip重複且有爭執情事,應認可受公評之事,
: 難認為具充分理由逕行刪改。
: ==============================================================================
: 故,本次申請案之前提,群組方仍認定成立,將協助其申請。
: 然而群組務仍希望藉由這個例子闡明一個觀念,
: 事實部分請聚焦在具體的人事時地物,這會比寫一堆黑來黑去卻不著邊際的內容有效。
: (以此例言,就引證Law哪篇被刪即可,其餘部分無關緊要)
: ==============================================================================
: ==================事證===================
: 連結:https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563809422.A.24E.html
: 作者 IanLi (IanLi) 看板 AboutBoards
: 標題 Re: [申請] 多重帳號查詢被檢舉人:Showeig、Jaj12377
: 時間 Mon Jul 22 23:30:19 2019
: ───────────────────────────────────────
: 依據#1TBzwkev (AboutBoards) 群組長指示進行關鍵事證進行
: 整理,原訴部分請參照#1T9qBMIn (AboutBoards) 原文列舉之
: 參照文章。
: 關鍵事證
: 文章代碼(AID): #1T0T-cbN (LAW)
: [公告] Hermess鬧版退文處分
: 卻有前板主 showeig刪除 Hermess板友推文之情事。請群組長至編輯歷史查
: 詢。
: 版友Jaj12377曾於 LAW版文章中自述其刪除他人推文與留言,
: https://i.imgur.com/5FOh9Wi.jpg
: https://i.imgur.com/rpElmkT.jpg
: https://pttweb.tw/LAW/M-1537183043-A-E04.html
: 但申訴人 Hermess向前版主 showeig申訴未被受理,相關文章
: 已被前板主刪除,請群組長至 LAW板資源回收桶取證。
:
: 000013 10/19 Hermess Re: [問題] 建商代管期間自行決定架設看板
: 000012 9/17 Hermess [問題] jaj12377:押金未交付,租賃契約效力(每
: 000011 6/13 Hermess Re: 店家未經同意維修電腦
: 000010 6/13 Hermess [檢舉] 關於版友修改推文。
: 000009 6/12 showeig Re: [問題] 這種行為是否涉嫌詐貸 偽造文書等(1000P)
: 000008 4/16 showeig Re: [徵文] 10日更新行政契約求償訴狀建議6千14日截?
: 000007 2/15 showeig Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
: 000006 2/16 showeig Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
: 000005 2/16 Hermess Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
: 000004 2/17 Hermess [閒聊] jaj12377跟分身的showeig請看這邊
: 000003 2/17 Hermess [閒聊] jaj12377,showeig分身
: 依據<<法律板板規>>第二條第五點、擅自修改他人推文,經來信檢舉並查證
: 屬實者,應予以警告或水桶處分。
: 新事證
: 依據2019/07/20的上站紀錄截圖
: https://i.imgur.com/rvpKTLH.jpg
: https://i.imgur.com/qHpbTDD.jpg
: 卻實相同IP的情形並非偶發,敦請群組長向帳號部申請多重帳
: 號/共用帳號查詢,以確認所爭之事是否為真,確認時任版主
: 之獨立性,以利後續看板與小組爭訴之事有所裁決與整理。
--
帳號站長 disFabulous
--
Tags:
法律
All Comments
By Hamiltion
at 2019-07-25T22:51
at 2019-07-25T22:51
By Donna
at 2019-07-28T07:31
at 2019-07-28T07:31
By Hedwig
at 2019-08-01T06:46
at 2019-08-01T06:46
By Eartha
at 2019-08-04T10:43
at 2019-08-04T10:43
By Ursula
at 2019-08-08T13:03
at 2019-08-08T13:03
By Liam
at 2019-08-09T13:22
at 2019-08-09T13:22
By Daniel
at 2019-08-12T22:36
at 2019-08-12T22:36
By Ula
at 2019-08-14T05:46
at 2019-08-14T05:46
By Frederica
at 2019-08-15T19:28
at 2019-08-15T19:28
By Zora
at 2019-08-17T03:16
at 2019-08-17T03:16
By Madame
at 2019-08-19T03:34
at 2019-08-19T03:34
By Liam
at 2019-08-24T02:18
at 2019-08-24T02:18
By Vanessa
at 2019-08-26T23:37
at 2019-08-26T23:37
By Mia
at 2019-08-29T23:00
at 2019-08-29T23:00
By Frederica
at 2019-08-30T14:01
at 2019-08-30T14:01
By Hedda
at 2019-09-02T11:01
at 2019-09-02T11:01
By Rebecca
at 2019-09-05T16:21
at 2019-09-05T16:21
By Freda
at 2019-09-08T12:46
at 2019-09-08T12:46
By Robert
at 2019-09-12T14:00
at 2019-09-12T14:00
By Robert
at 2019-09-16T05:34
at 2019-09-16T05:34
By Susan
at 2019-09-17T14:19
at 2019-09-17T14:19
By Isla
at 2019-09-21T00:51
at 2019-09-21T00:51
By Lily
at 2019-09-24T20:21
at 2019-09-24T20:21
By Iris
at 2019-09-29T18:57
at 2019-09-29T18:57
By Caroline
at 2019-10-04T17:45
at 2019-10-04T17:45
By Candice
at 2019-10-07T09:07
at 2019-10-07T09:07
By Dinah
at 2019-10-08T09:22
at 2019-10-08T09:22
By Ula
at 2019-10-10T22:41
at 2019-10-10T22:41
Related Posts
關於健身房的合約
By Carol
at 2019-07-24T21:31
at 2019-07-24T21:31
關於板規的建議
By Isla
at 2019-07-24T20:54
at 2019-07-24T20:54
請問這個進度是什麼意思?
By Connor
at 2019-07-24T14:01
at 2019-07-24T14:01
路霸不適用非都市計畫道路
By Linda
at 2019-07-24T12:13
at 2019-07-24T12:13
共業住房被丟廢棄物有什麼方法處理?
By Yedda
at 2019-07-23T19:04
at 2019-07-23T19:04