法律

大家對於這次判無罪有什麼見解？ - 法律

Lily avatarLily · 2020-08-20

Table of Contents


今天下午判決出爐，殺害直系血親尊親屬的那個案件被判無罪，全案可上訴，請問各位檢察官、律師、法官、專家學者及對法律有興趣的人們，對於這次判決有何想法？？？

（歡迎來信，抱歉，因對法律了解還是皮毛不到，因此沒有先打上自己見解）

另外有推薦關於探討判決或相關法律問題的網站或粉專嗎？
（目前只追蹤法操）

先謝謝各位了

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1835.

--
法律

All Comments

Isabella avatarIsabella2020-08-21
刑法總則，先了解刑法要處罰什麼樣的"行為"
Joe avatarJoe2020-08-26
再來看責任能力和原因自由行為
Kumar avatarKumar2020-08-30
想了解+1 一直在探討關於19條的自行招致，還是有些不
明白
Kama avatarKama2020-09-01
遲早的事，本來就一直有學者呼籲自醉行為該入法
之前一直用原因自由行為呼攏，但那其實真的有問題
Xanthe avatarXanthe2020-09-02
首先，刑法第19條第3項從條文文義上，能不能解釋成是「
原因自由行為」是有疑義的，就算它就是原因自由行為，老
早就使用原因自由行為的德國，也承認只有原因自由行為，
法益保護上是不周全的，因此另在德國刑法分則另設「自陷
麻醉罪」，我們就算是在抄德國，也往往只抄一半，並沒有
設置類似德國自陷麻醉罪的罪行，導致現在真的發生了法益
保護不到的疏漏。
Michael avatarMichael2020-09-05
刑法就真的沒寫是原因自由行為 是那些人自以為是的理解
你要說自醉和原因自由都包含在那也行
Zanna avatarZanna2020-09-09
你的犯罪預見可能性要怎麼來...
Doris avatarDoris2020-09-11
問題是,為什麼要被害人對那些讓自己陷於無控制能力人的行為
負責呢